投稿从来都不是一件十分容易的事情，正所谓paper虐我千百遍，我待编辑如初恋。那么，文章提交后都经历了些什么呢？

每一篇发表在学术期刊杂志或会议论文集上的文章，都会经历同行评审 (Peer Review)。即编辑将你的文章提交给跟你做着相似研究的同行或专家进行评议，以他们的知识和经验来衡量文章的质量高低，以此决定该文章是否适合发表。

同行评审程序的主要目的是******作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。

同行评审的主要流程如下：

同行评审的流程涉及到的主体对象有作者、编辑、审稿人。如果作者投稿期刊论文，编辑具体指期刊的“责任编辑”(Managing Editor)；如果投稿会议论文，同行评审过程由会议组委会组织，编辑具体指“会议组委会秘书”，以下统称“编辑”。

编辑作为作者和审稿人之间的桥梁，负责文章的初审、送审、收集审稿意见给作者返修以及最后文章的出版。

l 编辑查看投稿

作者提交文章后，编辑查看新投稿，一方面通过文章主体提炼信息(如标题，摘要等)对文章主题、内容和质量进行初步判断；另一方面通过查重工具检查文章的重复率。

如果文章查重率较高或者主题不符合征稿范围，结构内容不符合学术规范，编辑会直接拒稿。反之，则会继续分派。由于不涉及同行评审环节，此阶段一般耗时较短 (约1-2工作日)。

此阶段被拒稿的作者大可不必灰心，因为本阶段部分拒稿原因可能是由于不符合期刊或者会议主题范围，重新选择主题和水平合适的期刊或会议投稿即可。

l 进入同行评审

对于期刊投稿，期刊责任编辑继续分配稿件给主编 (Editor-in-Chief)，由主编进行学术内容初审。

通过主编初审后, 则选择领域相近，专业相符的科学编辑(Area editor 或Scientific Editor)进行审稿人的邀约，本阶段一些期刊可能会有责任编辑协助执行邀请审稿人；对于会议投稿，会务秘书会在客座编辑的指导下将文章分派给审稿人(Guest Editor)。

该阶段一般会选择2-5位该领域内的专家作为审稿人，审稿人将在一定的期限内(一般为1个月)进行文章评估。

审稿意见分为“接收”“小修”“大修”以及“拒稿”。如果审稿人返回的意见部分录用或修改，部分拒稿，则编辑会将稿件分派给更多的审稿人来判断稿件的质量。

同行评审可能采取“开放式审稿”、“单盲(审稿人单向匿名)审稿”或“双盲(作者与审稿人双向匿名)审稿”方式。

l 编辑返回审稿意见

编辑查收审稿人上传的审稿意见与决定，综合各位审稿人的审稿意见，综合评估后给出最终审稿意见与决定：主要包括接收 (Accept)，小修 (Minor Revision)，大修 (Major Revision)，拒稿 (Reject)。

l 作者回复审稿意见

如果综合评估审稿人的审稿意见，给出最终审稿意见为修改后，编辑会将审稿意见以邮件的形式发给作者，作者根据修改意见修改文章并写回复信 (Cover Letter)。

之后，上传修改后的文章和回复信。建议修改时打开Word中的“修订”功能，以便返回审稿人二审。

l 编辑分配二审、录用后文章等待出版

收到作者的修改稿及回复信后，编辑分配审稿人进行二审。审稿通过后，编辑发录用通知给作者，作者按要求支付版面费，文章进入等待出版环节。

目前最常用的投审稿方式主要有两种：1. 邮件 2. 在线投审稿系统。

邮件通知等传统方式的流程较为复杂繁琐，作者无法及时查看稿件状态，编辑作为作者和审稿人之间的桥梁，无法及时分配审稿，所有的进度信息都需要Excel表格做记录。

MeetConf智能投审稿系统省时高效。系统采用AI智能技术，使所有的投审稿流程都可以轻松在线搞定。系统智能精准匹配相关领域的审稿人，审稿人在线查看文章并填写审稿意见表；编辑在线返回审稿意见给作者修改；作者在线提交原稿及修改稿、查看文章状态、注册缴费、下载录用通知及发票，轻轻松松实现投稿、修稿到录稿的跨越。