计算机顶级会议的审稿流程是一个严谨、复杂且高度专业化的过程，旨在确保只有高质量、具有创新性和学术价值的研究成果能够被接收。

以下是一个典型的计算机顶级会议审稿流程：

1. 准备阶段：在投稿之前，研究者们通常会通过会议官网、会议之眼网页端等渠道了解会议的主题、投稿要求、重要日期等信息。同时，他们也会确定论文题目，挖掘创新点，完成实验及相关数据采集，并着手撰写论文。

2. 提交论文：在截止日期前，作者需要在会议官网的投稿系统上提交他们的论文，包括论文的PDF文件、作者信息和可能的其他材料（如补充材料或视频）。大多数会议提交时间是AoE（Anywhere on Earth）的时区，即UTC-12的时区，因此需要注意时差问题。

3. 初步筛选：一旦截稿，会议组织者会进行初步筛选，剔除那些不符合基本要求的论文，如格式错误、抄袭或与会议主题不符的论文可能会在这一阶段被淘汰。

4. 同行评审阶段：你的论文将被分配给3-5名领域内的专家进行评审。每位评审人会从多个角度对论文进行详细评估，包括创新性、技术深度、实验结果、写作质量等。审稿人在审稿前也要填一个Reviewer Checklist，以确保审稿的公正性和全面性。

5. 审稿意见回复：当你收到评审意见后，便进入了审稿意见回复阶段。你需要对评审人的每一个问题和建议进行认真回复，并在必要时对论文进行修改。这是一次沟通和说服的过程，你的目标是让评审人相信你的研究具有足够的价值和可信度。

6. Meta-Review阶段：AC或Meta-Reviewer会综合审稿意见，撰写Meta-Review。这通常是一个更高层次的评审，会考虑审稿意见的一致性和论文的整体质量。

7. 程序委员会讨论：在完成审稿意见回复后，所有评审意见和回复将提交至程序委员会会议讨论。程序委员会将综合评审人的意见和作者的回复，最终决定每篇论文的录用情况。

8. 录用决策：根据审稿意见、Meta-Review和会议的整体策略，程序委员会将决定哪些论文被录用。这可能包括口头报告、海报展示或其他形式。

9. 结果通知：作者将在规定的时间内收到录用结果的通知。对于未被录用的论文，作者可以根据审稿意见进行改进，并考虑重新投稿或转投其他会议。

总的来说，计算机顶级会议的审稿流程是一个高度专业化和严格的过程，旨在确保只有高质量的研究成果能够被接收。通过了解这一流程，研究者可以更好地准备他们的投稿，并有效地应对审稿过程中的各种情况。