论文被拒后应如何修改，取决于审稿人和编辑提供的反馈。

在面对拒稿时，首先需要仔细阅读审稿意见，理解期刊提出的具体问题和改进建议。然后根据这些意见制定详细的修改计划，对论文进行针对性的改进。以下是回应审稿意见并重新投稿的步骤：

1. 仔细阅读审稿意见：全面了解审稿人和编辑提出的每一个问题及建议。
2. 分析意见制定计划：将审稿意见按照重要程度和处理难度进行分类，优先解决关键问题。
3. 对照要求逐步修改：根据期刊的要求，调整论文的结构、内容和格式，确保每一处修改都有明确的目的和依据。
4. 保持沟通编辑期刊：如果审稿意见存在不确定性或难以操作的地方，可以主动联系编辑寻求进一步指导。
5. 对照清单检查遗漏：在完成所有修改后，对照修改建议清单再次检查，确保没有遗漏任何细节。
6. 撰写回复信说明改动：在回复信中详细记录你对每一条审稿意见的回应和相应的修改措施。
7. 内部评审确保质量：在重新投稿前，可以让同行或导师对修改后的论文进行内部评审，确保论文已经达到重新投稿的标准。

综上所述，论文被拒后，应仔细分析拒稿原因，对照审稿意见逐一修改，并在做出相应改进后考虑重新投稿或更换期刊。在整个过程中，保持积极的心态和对学术严谨性的追求是非常重要的。通过这些努力，可以大幅提升论文的质量，增加其在学术期刊上成功发表的机会。