学术辩论是指学术见解对立的双方（或多方），通过各种学术论证方法，阐述自己的学术见解，揭露对方的学术谬误，以便最终肯定正确的学术观点，从而取得共识的一种语言（声音、文字）为载体的学术交流活动。

   学术辩论即论证或反驳，是由一系列学术论点、论据、议论构成。学术辩论会一般有开始，展开，终结这三个阶段，典型的学术辩论会一般应由学术论题、学术立论者、学术驳论者、一般参会者等组成。

   学术辩论会的三要素：一是辩论中存在着持有不同意见的双方或多方；二是辩论须针对同一事物或同一问题，即存在着同一论题；三是辩论的诸方有或多或少的共识或共同承认的前提，如思维的同一律，不矛盾律排中律，和充足理由律以及真确推理方法等，以及如社会公理，科学规律等是非真违标准和价值取向。

   学术辩论的基本特征为：第一，立场鲜明。要求说话者在理的基础上，语言措辞针风相对，尤其是原则问题上，不得含糊不清，转弯抹角，摸棱两可。不然容易造成歧义，达不到明确目的。要使辩论语言立场鲜明，应多用己知道理，事实，数字说话；不用少用概括性，抽象性，摸棱两可的词语；要在目的明确，准备充分，策略得当的情况下，有意识的使用少量模糊语言。第二，答辩巧妙。学术辩论不是平淡的申明或反驳，而是选取比较新颖的角度进行答辩。第三，逻辑严密。要求对自己的学术观点阐述具有条理性，更重要的是运用逻辑武器，进攻对方的学术立论、论据、论证，揭其学术荒谬，避其锋芒，搓其锐气，扬己学术命题，充分展示语言的雄辩性。第四，用语精练。学术辩论者必须用简短明快的语言击中对方的要害，甚至达到一语中的的程度，辩词应力求简短犀利。第五，语言专业。凡有学术辩论就有语言交锋，就必然体现出不同程度的专业性。