当作者在收到审稿意见后，应立即采取以下步骤：

理解审稿意见：仔细阅读审稿人的意见和编辑的反馈，确保充分理解每一条建议或批评。如果有任何疑问，应及时与编辑沟通。

评估修改范围：根据审稿意见，评估需要进行的修改是小修还是大修。小修通常涉及较小的调整，如语言润色、数据解释等；而大修则可能需要对论文结构、实验设计或数据分析进行重大更改。

制定修改计划：基于审稿意见，制定详细的修改计划。这包括确定哪些部分需要优先处理，以及如何分配时间和资源来完成这些修改。

开始修改工作：按照修改计划，开始对论文进行必要的修订。对于小修，可以直接着手修改；对于大修，可能需要更深入的研究和分析。

准备回复信：在修改过程中，准备一封回复信给编辑和审稿人。这封信应该详细说明你对每条审稿意见的处理方式，包括所做的修改、未采纳的建议及其原因，以及任何额外的说明或澄清。

检查修改质量：完成修改后，再次检查论文，确保所有修改都已正确实施，并且没有引入新的错误或不一致之处。如果可能，可以让同事或导师审阅修改后的稿件，以获得额外的反馈。

提交修改稿和回复信：将修改后的论文和回复信一并提交给期刊。确保遵守期刊的提交指南和截止日期。

跟进进度：在提交后，定期检查邮箱或期刊系统，了解审稿进度。如果长时间未收到回复，可以礼貌地询问编辑关于审稿状态的信息。

综上所述，通过这些步骤，作者可以有效地回应审稿意见，提高论文的质量，并增加被接受发表的机会。