在出版一本书籍时，主编通常是一个至关重要的角色。主编负责审核内容、协调作者之间的合作以及确保出版质量。然而，是否一定要有主编参与才能出版一本书籍呢？这是一个引起争议的话题。本文将讨论是否著作出书有必要必须是主编。

首先，主编的存在确实能够提高出版品质。主编拥有丰富的经验和专业知识，能够对内容进行审查与把关，确保书中的信息准确无误、有逻辑，同时符合读者的需求。主编还能够发掘和培养潜力作者，提供有益的指导和修改建议，有助于提升整体质量。因此，著作出书有主编参与确实是有必要的。

其次，主编还能发挥协调作用，促进作者之间的合作。一本书通常需要多位作者的共同努力，主编能够解决作者之间意见不合的问题，确保内容的一致性和连贯性，避免出现重复或矛盾的部分。主编还能够根据市场需求，进行章节的重新分配，确保各章节的顺序和安排能够更好地满足读者的阅读需求。因此，著作出书有主编参与确实能够提高整体的合作效率。

然而，对于某些类型的书籍而言，主编的存在可能并非必要。例如，个人回忆录或自传，主要由作者自己讲述自己的经历，主编的协调和修改可能会干扰到作者个人的观点和情感表达。此外，部分学术研究著作，在内容准确性上更注重作者个人的学术造诣，主编的参与可能对学术研究的独立性产生负面影响。因此，对于此类书籍而言，著作出书不必要非要有主编参与。

综上所述，著作出书是否有必要必须是主编取决于具体情况。对于大部分的书籍来说，主编的参与能够提高出版质量和合作效率。然而，在某些特定的情况下，主编的存在可能并非必要。因此，在决定是否需要主编参与时，应该根据书籍的特点和需求进行评估。