在学术会议中，有时只要求投稿者提交摘要而不是完整的论文，这种做法有其独特的原因和优势。以下是对此现象的解释：

首先，摘要作为论文的精简版本，能够在有限的篇幅内快速、准确地传达研究的主要内容和关键信息。对于学术会议来说，时间是非常宝贵的，因此无法为每个提交的论文提供足够的展示和讨论时间。通过要求投稿者提交摘要，会议组织者可以筛选出最具代表性和创新性的研究，为参会者提供一个高效、集中的学术交流平台。

其次，摘要的投稿方式能够降低参会者的投稿门槛，鼓励更多的研究者积极参与学术交流。对于许多研究生或年轻学者来说，撰写一篇完整的学术论文可能需要较长的时间和精力，而且可能受到实验条件、数据获取等因素的限制。而摘要的撰写相对简单快捷，更容易被这些研究者所接受和参与。因此，只要求提交摘要的投稿方式能够吸引更多的研究者参与学术会议，促进学术交流和合作。

此外，摘要的投稿方式还有助于提高学术会议的效率和针对性。通过筛选和评审摘要，会议组织者可以更加精准地把握参会者的研究方向和兴趣点，从而制定更加符合实际需求的会议议程和讨论主题。同时，参会者也可以通过阅读摘要来快速了解会议内容和讨论焦点，为自己的参会做好充分的准备。

最后，需要注意的是，虽然只要求提交摘要的投稿方式具有诸多优势，但并不意味着摘要的撰写可以随意应付。相反，摘要需要准确、精炼地概括研究的主要内容和关键信息，确保读者能够在短时间内快速了解研究的价值和意义。因此，在撰写摘要时需要认真对待，仔细斟酌每一个词汇和句子，确保摘要的质量和可读性。

综上所述，学术会议只要求投稿者提交摘要的原因主要包括提高会议效率、降低参会门槛、促进学术交流和合作等方面。这种投稿方式不仅有助于筛选出最具代表性和创新性的研究，还能够吸引更多的研究者参与学术会议，推动学术领域的发展。