关于讨论部分的写作是sci论文中不可或缺的，是让作者阐述所研究的工作，以及对创造性内容的描述和独特的见解，以进一步的提出问题，走出局限性，可以说是很考验作者科研能力的。因此对于sci论文讨论部分的写作，这里汇总了一些要求，大家可以参考了解一下。

　　一、对自己实验结果的解读

　　这一点是很重要的，当我们解释和描述实验结果时，必须说明是否符合我们的实验预期，并给出合理的解释。 所作解释可以是基于自己的比较实验或前期的文献工作当中的。 不过要注意如果是有意想不到的或特别的实验结果，那么在展开讨论时，一定要深入的去说明。比如你的大部分实验结果都符合预期，但是有个别例外，那么你必须说明这些个别例外的原因，例如是仪器的一些错误，或者其他不可控的因素， 并指出这些例外是否会影响你整体结论的有效性。

　　二、对先前研究的参考和引用

　　毕竟我们所进行的研究大都是有前人做过的或者相关的，虽说并不是说会完全相同，但就因这一点才展开的创新性研究，那么这时我们在写讨论部分的时候，一定注意了不要忘记或忽略了前人的工作，而是把前人的工作和我们的工作进行比较。 通过用前者的工作来支持和解释自己的实验结果和结论，或者是将两者进行比较，那么就会突出我们的创新，或者是与此有相矛盾的地方，并说出原因。 同时这也是对先前研究的参考和引用的目的，以及研究意义的所在。

　　三、合理的解释

　　在讨论部分应清楚的提出本研究结果潜在的学术价值和广泛的应用前景，说明研究的合理性和必要性，毕竟讨论是作者对研究的结果的判断，说明或解决了什么问题，有什么临床或实际意义很重要，所以一定要合规合矩，有一个合理的解释，这样才是对讨论部分最好的写作。

　　总之，sci论文讨论部分就是结合自己研究结果的基础上的写作，是对整个文章研究成果的提炼和升华，这一部分可以说是整个论文的精髓，往往会起到画龙点睛的作用，所以大家在写作时一定要认真对待。如果对此问题还有相关疑问的话，可以随时询问本站学术顾问。