评价SCI（科学引文索引）期刊的好坏，可以通过多个指标来综合判断。以下是一些主要的指标：

1. 影响因子：这是衡量期刊影响力最常用的指标之一。影响因子是指某期刊在特定年份中被引用的次数除以该期刊在这两年中发表的文章总数。一般而言，影响因子越高，表明期刊的学术影响力越大。
2. CiteScore：这是一个较新的指标，由Elsevier推出，用于衡量期刊的学术影响力。它计算的是期刊在过去四年中每年被引用的平均次数。与影响因子类似，CiteScore越高，期刊的影响力越大。
3. 即时指数：指某期刊中文章在发表当年的平均被引用次数。这个指标可以反映期刊文章的即时影响力和关注度。
4. 特征因子分值：这是一种更全面的期刊评价指标，它考虑了期刊中文章被其他高质量文章引用的情况。特征因子分值越高，表明期刊在学术领域中的地位越重要。
5. 引用半衰期：这是衡量期刊持久性影响力的指标，指期刊中文章引用次数下降到一半所需的时间。半衰期长意味着期刊的内容具有长期的影响力。
6. SJR指数：即SCImago Journal Rank指数，是一种基于Scopus数据库的期刊评价指标，通过考量期刊的引用次数、学科领域的重要性等因素来综合评价期刊的影响力。
7. 文章影响指数：这是一个衡量期刊中单篇文章平均影响力的指标，它反映了期刊中文章的整体质量。
8. 被引频次：指期刊在一定时间内被引用的总次数，这个指标可以反映期刊的受欢迎程度和影响力。
9. 学术质量：除了定量指标外，期刊的学术质量也是评价其好坏的重要方面。这包括期刊的同行评审质量、编辑委员会的构成、发表的文章类型（如原创研究、综述、案例报告等）以及期刊对学术不端行为的处理方式。
10. 出版速度和效率：从投稿到接受的时间、文章在线发表的速度以及整个出版流程的效率也是评价期刊的重要指标。快速高效的出版流程可以确保研究成果及时传播。
11. 作者和读者群体：期刊的国际化程度、作者和读者的分布也是评价其影响力的因素之一。一个拥有广泛国际作者群和读者群的期刊通常具有更高的学术地位。
12. 开放获取选项：随着开放获取运动的兴起，是否提供开放获取选项以及相关的费用也成为评价期刊的一个方面。开放获取可以提高研究的可见性和影响力，但也可能涉及较高的文章处理费用。

综上所述，评价SCI期刊的好坏是一个多维度的过程，需要综合考虑多个指标和因素。这些指标不仅反映了期刊的学术质量和影响力，还涉及到其出版效率、国际化程度和开放性等方面。