国内化学教育期刊现状分析

2025年，国内化学教学类期刊呈现出明显的专业化细分趋势。《化学教育》《化学教学》等老牌期刊持续领跑，年发文量稳定在200-300篇区间。值得注意的是，近三年新创办的《数字化化学教育》异军突起，其AR/VR技术在实验教学中的应用专题引发广泛关注。这些期刊普遍采用”理论+实践”的内容架构，约60%篇幅聚焦课堂教学案例，30%探讨教学理论，剩余10%留给实验创新。

影响因子分布呈现两极分化，头部期刊的复合影响因子已突破1.5，而部分省级期刊仍在0.3-0.5区间徘徊。审稿周期方面，核心期刊平均需要4-6个月，部分开通”绿色通道”的期刊可将时间压缩至2个月内。值得警惕的是，某些 predatory journal（掠夺性期刊）正打着”快速发表”旗号渗透化学教育领域，研究者需特别注意新闻出版总署公布的非法期刊名单。

国际化学教育期刊的突围路径

Journal of Chemical Education（JCE）仍保持着国际化学教学类期刊的标杆地位，其2025年最新影响因子达到3.12。该刊特别注重跨学科融合，近期刊发的”人工智能辅助分子结构可视化”系列论文被引量激增。Chemistry Education Research and Practice（CERP）则更侧重教学理论研究，其特有的”概念转变研究”专栏成为许多博士论文的必引文献。

非英语期刊中，德国《Chemie konkret》和日本《化学教育》展现出独特优势。前者以严谨的实验安全规范著称，后者则深耕”STS（科学-技术-社会）教育模式”。对于中国研究者而言，这些期刊的投稿难点在于文化语境转换，比如欧美期刊特别强调”学习障碍(learning difficulties)”的实证研究，而这在国内研究中往往被简化为”教学难点”。

青年教师投稿的黄金法则

教学实践类论文要避免成为”流水账”，需突出三个关键维度：问题诊断的精准性（如使用前测后测数据）、干预措施的理论依据（如建构主义理论）、效果评估的客观性（建议加入对照组）。2025年《化学教学》的统计显示，含有眼动实验或学习分析数据的论文录用率高出平均值27%。

理论探讨类论文则需警惕”文献堆砌”。近期《化学教育》退稿函中最常见的意见是”缺乏问题意识”。建议采用”沙漏式写作法”：上端广泛梳理文献，中部聚焦具体争议点，下端提出可操作的解决方案。值得注意的是，核心期刊越来越青睐”持续研究”，某位中学教师连续三年追踪”迷思概念转变”的系列论文，最终被JCE作为特别专题刊载。

问题1：非核心化学教学期刊是否值得投稿？
答：需分情况看待。优质省级期刊如《化学教与学》在实验创新领域具有独特价值，其”微型实验”专栏实际影响力不亚于某些核心期刊。但要注意避开页数过多（年刊载量＞500篇）、栏目设置混乱的期刊，这类期刊往往存在”灌水”嫌疑。

问题2：如何判断化学教学类期刊的选题偏好？
答：建议采用”三看法则”：一看近三年高频关键词（如JCE近期重点关注”绿色化学教育”），二看特约专栏主题（《化学教学》2025年设置”双减背景下的作业设计”专栏），三看编委构成（高校学者主导的期刊更倾向理论创新，教研员参与的期刊更看重实践价值）。