法学论文的创新性主要体现在选题创新、观点创新以及方法创新三个方面。以下是对这三个方面的具体阐述：

选题创新：选题是法学论文写作的起点，也是体现创新性的关键所在。一个好的选题应该具有新颖性、价值性和可行性。新颖性意味着选题应来源于法治发展中的典型问题，或者是人们普遍关心的新问题。价值性则要求选题能够推动法学学科的发展或解决实际法律问题。可行性则是指选题应符合研究者的主客观条件，确保研究计划的顺利实施。例如，针对新颁布的法律或修正案进行研究，探讨其合理性及可能带来的司法适用问题，就属于选题创新的一种表现。

观点创新：观点创新是法学论文创新性的核心。它要求作者在充分研究和理解现有理论和制度的基础上，提出新的见解或对原有观点进行质疑和挑战。这种创新不是凭空出现的，而是需要作者进行大量的文献综述和深入分析，从而找到研究的突破点。同时，观点创新也需要落到具体的实践层面，通过严谨的逻辑结构和充足的论据进行论证，以确保观点的合理性和可行性。

方法创新：方法创新是法学论文创新性的重要体现之一。随着法学研究的发展，越来越多的学者开始采用实证研究方法来探讨法学问题。这种方法不仅能够帮助作者更全面地了解因果关系，还能在理论检验、预测、政策性分析等方面发挥重要作用。此外，交叉学科的研究方式也为法学论文的方法创新提供了新的思路。通过融入教育学、心理学、社会学等学科的理论和方法，可以为法学研究提供更广泛的研究视角和更深入的分析工具。

综上所述，法学论文的创新性体现在多个方面，包括选题创新、观点创新以及方法创新。这些创新不仅要求作者具备扎实的学术功底和敏锐的问题意识，还需要他们勇于探索和实践新的研究方法和思路。