选择职称著作是独著还是合著，取决于多个因素，包括个人职业规划、学术领域的特点、项目需求以及合作的可能性等。以下是一些考虑因素，帮助你做出决策：

1. 个人职业规划与目标

• 独立研究能力展示：如果你的目标是展示自己独立的研究能力和深厚的专业造诣，独著可能是更好的选择。这能更直接地反映你的学术贡献和专业地位。
• 团队合作与领导力：如果你希望强调团队合作能力和领导才能，或者你的研究领域鼓励跨学科合作，合著则更为合适。它可以展现你在团队中的角色和对项目的贡献。

2. 学术领域与研究性质

• 学科特性：某些学科如人文社科，独著较为常见，因为这有利于深入挖掘个人见解；而在自然科学或工程技术等领域，由于研究往往需要大型设备、资金支持及多学科知识，合著更为普遍。
• 研究复杂性：对于涉及广泛数据收集、复杂实验设计或理论模型构建的研究，合著可以集合不同专家的智慧，提高研究的质量和创新性。

3. 项目需求与资源

• 项目规模与分工：大型研究项目通常需要多人协作，每个人负责不同的部分，这种情况下合著是必然的。而小型研究或理论探索类项目，独著可能更加灵活高效。
• 资金与资源分配：有时候，研究资金或资源有限，合作可以共享资源，降低成本，加速研究进程。

4. 合作机会与网络

• 建立学术网络：合著是建立和扩展学术网络的有效方式，特别是与领域内的知名学者合作，可以提升你的学术影响力和可见度。
• 互补优势：寻找与你研究方向互补的合作伙伴，可以弥补自身在某些方面的不足，共同推动研究的深入和创新。

5. 时间管理与效率

• 工作效率：评估自己单独完成研究和写作的能力与效率。如果你擅长独立工作且时间充裕，独著可能更适合；反之，如果合作能显著提高效率，合著则是明智之选。
• 责任分担：合著意味着责任和工作量的分担，这对于平衡工作与生活、避免过度劳累有积极作用。

6. 成果归属与认可

• 贡献评估：在合著中，确保每位作者的贡献被公正评价和记录，以避免未来的版权或署名争议。
• 第一作者与通讯作者：如果你是项目的主要推动者或最终负责人，争取成为第一作者或通讯作者，这在学术界的认可度较高。

综上所述，没有绝对的答案说职称著作必须是独著还是合著，关键在于根据你的具体情况和目标做出最合适的选择。有时，结合两者的优点，先通过合著积累经验和扩大影响，再逐步过渡到独著，也是一种可行的策略。最重要的是，无论选择哪种方式，都要确保研究的质量、原创性和学术诚信，这才是获得职称评审认可的核心。