期刊审稿人不能公正对待我们的论文时，我们可以通过两种方式解决：一、写信或写邮件，向审稿人明确描述我们论文研究课题的重要性以及含义，让审稿人充分理解我们的所作所为；二、通过申述的手段，让期刊的数名编辑共同审查，多位编辑在审核完申诉意见和投稿的稿件后会决定是否重修审核，并给出严肃的答复。

生活中我们作为公民的权利受到侵犯时，有非常多的办法可以帮助我们维权。在学术界中侵权的问题也有不少，例如抄袭剽窃等广为人知的问题我们就不用一一解释了，今天我们要说的问题是当发表期刊论文时，总是被审稿人以不公正的方式对待时，我们该如何维护自身利益。

一般情况下，期刊的审稿人退稿都是因为论文不达标或内容不符合期刊涉及的范畴。但是有一些审稿人的退稿理由却不是因为这些。当我们阅读完审稿意见后发现，并且一次次做了修改后，自己的论文还是因为种种不公平的因素而被退回。我们该如何解决问题呢、

感觉自己遭受不公正待遇的情况生活中经常会发生，其实我们冷静下来后都会明白冲动和愤怒是解决不了问题的。国家有给予我们维护自身的相关途径。

一、写信或写邮件

我们需要明确的向编辑说明自己对于审稿意见的不赞同，并向TA说明论文与审稿意见的究竟哪里不符；如果是研究课题不被理解的情况，则需要用浅显易懂语句，告诉编辑你研究课题的重要性。

二、申诉

作者有权对编辑提出申诉，并且由其他几位编辑联合审查。因此我们需要在申诉内容上表达清楚我们遇到的情况和不公之处，多位编辑在审核完申诉意见和投稿的稿件后会决定是否重修审核，并给出严肃的答复。

审稿人的质量不过关对期刊的影响也是很大的，所以我们不用担心期刊对我们爱答不理，有一名不遵守规则的审稿人，期刊的降级也是理所当然的。