一部作品是否属于学术著作，取决于多个因素的综合考量。以下是对这些决定因素的详细分析：

内容深度与专业性：学术著作通常涉及某一学科或领域的深入研究，包含作者在科研活动中所获得的新知识、理论探索、实验结果等。这些内容具有一定的深度和系统性，体现了专门性、理论性和系统性的特点。相比之下，非学术性作品可能更侧重于普及知识、娱乐或传达某种观念，缺乏深度和专业性。

创新性与贡献度：学术著作强调原创性和创新性，要求作者在理论上有创新见解，或在实践中有新的发明，或具有重要的文化积累价值。这些著作对学科的发展或建设应有重大贡献和推动作用，并得到国内外公认。而非学术性作品则可能缺乏这种创新性和贡献度。

研究方法与数据支持：学术著作的研究方法和数据支持是其可信度和科学性的基石。这些著作通常采用科学的研究方法，如实验设计、数据分析等，以确保研究结果的准确性和可靠性。而非学术性作品可能不遵循这些严格的研究规范，其数据和结论可能缺乏足够的支持。

出版形式与审查流程：学术著作通常以书籍的形式出版，字数在4-5万字以上，且需要经过严格的同行评审和编辑校对过程。这些著作在新闻总署可查到正规书号，体现了其正式性和权威性。而非学术性作品可能不需要经过这样的审查流程，其出版形式也更加灵活多样。

引用与参考文献：学术著作中通常会包含大量的引文、注释、参考文献和索引等部分，这些部分体现了学术研究的真实性、科学性与传承性。通过引用他人的研究成果和文献资源，学术著作能够展示出研究的广度和深度，同时也为读者提供了进一步学习和研究的途径。而非学术性作品可能较少或根本不包含这些引用和参考文献部分。

目的与受众：学术著作的主要目的是进行学术交流和研究，面向的是学术界的专业人士和研究者。这些著作的内容通常较为深奥和专业，不适合普通大众阅读。而非学术性作品则更多地面向大众读者，旨在普及知识、提供娱乐或传达某种观念。

法律与道德规范：学术著作必须遵守相关的法律和道德规范，如禁止抄袭、剽窃等行为。这些规范确保了学术著作的原创性和诚信性，维护了学术界的声誉和公信力。而非学术性作品虽然也需要遵守一定的法律和道德规范，但其要求可能相对较低或不那么严格。

综上所述，判断一部作品是否属于学术著作需要综合考虑多个因素。这些因素共同构成了学术著作的核心特征和标准。在选择阅读或引用作品时，需要根据自己的需求和目的来判断其是否为学术著作。对于追求学术研究和知识创新的读者来说，应该重点关注那些具有原创性、深度和严谨性的学术著作。