当前位置:首页 >> 学术资讯 >> 科研信息

物理系叶志鸿研究组与合作者发布短程关联的精确测量结果

2024/04/23

 质子和中子怎么结合成各自稳定的原子?核力又是什么?虽然标准模型已经成功地解释了宇宙中可见物质的结构,我们依然无法对粒子物理领域最早开始研究的这几个问题给出满意的答案。其最关键的原因是核子(质子和中子的统称,同位旋1/2为质子,同位旋-1/2为中子)之间相互作用力的复杂性和未知性。核子由夸克通过胶子传递强作用力结合而成,但夸克和胶子都由于色禁闭无法逃出核子。核子间的作用力远强于电磁力,所以必须是强作用力,但是对于强作用力如何从核子中泄露出来,目前尚无法用量子色动力学的第一性原理解释。由于核子间的距离相对较远,传统核物理理论将核子假定为点状粒子,被束缚于一个平均场里,且占据不同能量轨道(如壳层模型),并偶尔交换一个点状介子进行核子间两体或多体作用。这种近似模型可以在一定程度上描述多数原子核结构并对新型原子核进行理论预测,但是在一些基本原子核性质上无法给出清晰的答案,例如魔幻数和中子星内部致密物质结构等,对于描述夸克和胶子在形成原子核的过程中扮演的作用更是无能无力。

攻克这些难题的关键途径之一就是系统研究原子核内部一种极端的基态,即核子间的短程关联(Short-Range Correlations,SRC)。当两个核子相互靠近时,其吸引力逐渐变强并使核子部分重叠(如图1),靠得更近之后,排斥力逐渐变强,以避免其完全重叠。在短程关联状态下,核子对的相对动量极高,但总动量又极小,所以原子核总体仍处于基态。实验测量证明,SRC核子占据了原子核内20%的基本量子态。由于SRC核子对高度重叠,描述核子间作用力将无法忽略核子内部的夸克和胶子结构。同时,SRC核子对也具有超高的密度,其性质类似于中子星的内部环境。所以精确研究SRC核子的物理机制,不仅能够在微观上完善核子间作用力的理论表述,也可以在宏观上解释天体的内部结构和演化。

图1.原子核内的短程关联结构(两个核子部分重叠)

由于核子间的短程吸引力在核子同位旋为零的时候最强,质子(p)和中子(n)更加容易形成SRC对。多组美国杰斐逊实验室(Jefferson Lab实验通过高能电子碰撞原子核来拆开SRC核子对,并测量末态反向运动的高能核子的种类,发现在碳核中形成np-SRC对的概率比形成pp-SRC对和nn-SRC对的概率高出20倍,而且在更重的原子核中都有类似的性质。这些结果表明对原子核结构的理论表述可以在原有的近似模型基础上加上一个对适用于所有原子核的SRC修正。但是由于直接测量末态反向核子的实验难度极大,统计数小,而且也需要复杂的理论修正,所以实验结果的误差往往极大,造成这种共通的SRC修正可靠度不高。

图2.氚(左)和氦-3(右)镜像原子核

清华大学物理系助理教授叶志鸿和其他Tritium实验组成员在美国杰斐逊实验室利用高能电子散射氦-3核和氚核的全新方法,对三核子系统中的np-SRC对与pp-SRC对进行了精确测量,其实验精度比之前的结果高出10倍。如图2所示,氦-3核具有2个质子和1个中子,氚核恰好是其同位旋镜像原子核(1个质子和2个中子),除此之外,两个原子核的其他性质几乎一摸一样。氦-3内部可以形成一对np-SRC或者对pp-SRC,而氚核则可以形成一对np-SRC或者一对nn-SRC。这一对镜像原子核各自形成的np-SRC对性质是一样的,而氦-3核中的pp-SRC对与氚中的nn-SRC对具有类似的性质,于是实验测量到氦-3核和氚核中形成任意SRC对的总概率,就可区分出氦-3原子核中形成np-SRC对与形成pp-SRC对的精确比值。该实验的巧妙之处在于利用氦-3和氚核的镜像属性直接获取和分离np-SRC和pp-SRC在两个原子核内的不同组合,避免了直接测量末态的高动量核子,从而提高了实验精度,并且极大地降低了理论修正。

如图3展示了主要实验结果,其中红点为该实验测量的氦-3核中np-SRC和pp-SRC的增强比值为2.17:1──即短程关联后np/pp-SRC对之比(4.34:1)相较于单纯排列组合得到的np/pp对之比(2:1),除了实验误差远小于其他原子核的测量结果之外,最为关键的是该比值远小于其在重核中的比值。换一种说法,在重核中测量中只有3%的SRC对是pp或者nn配对,其他几乎都为np-SRC对,而新实验结果表明出于某种未知的原因,在氦-3核中pp更加容易形成配对(占了20%),远高于重核中的pp-SRC对。该实验结果揭示了我们现在连最简单原子核内部的核子间作用力都尚未理解,所以仍需设计新实验针对从轻核到重核中形成SRC对的概率分布进行更高精度的测量,从而发现不同原子核内更丰富的SRC性质;同时也需要继续完善理论模型,对从轻核到重核中的多体核力进行更加精确的计算,并逐渐理解核子内部的夸克结构对原子核的形成机制所带来的影响。

图3. 氦-3原子核内np-SRC和pp-SRC形成概率的比值(红点),和其他通过测量轻核到重核内末态SRC核子动量的实验结果(蓝点)

该实验结果已经以“镜像原子核氚和氦-3中发现的短程关联结构(Revealing the short-range structure of the mirror nuclei 3H and 3He)”为标题发表在《自然》(Nature)期刊上。

该实验结果已经发表在《自然》(Nature期刊上。叶志鸿是实验的共同发言人,也是实验设计,运行和数据分析等环节的主要协调人和主要任务执行者之一。在此研究基础上,今年叶志鸿和合作者在杰斐逊实验室提出了第二代Tritium实验的申请,直接观测氦-3和氚中的夸克结构及其原子核效应,目前实验已得到批准。


版权声明:
文章来源清华大学新闻,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。

相关学术资讯
近期会议

第二届无人系统与自动化控制国际学术会议(ICUSAC 2025)(2025-12-26)

2025年IEEE第八届算法,计算与人工智能国际会议 (ACAI 2025)(2025-12-26)

第二届遥感技术与图像处理国际学术会议(RSTIP 2025)(2025-12-26)

第二届模式识别与图像分析国际学术会议(PRIA 2025)(2025-12-26)

2025年创新设计与数字化转型国际会议(2025-12-26)

第五届通信技术与信息科技国际学术会议(ICCTIT 2025)(2025-12-26)

第五届人工智能与大数据国际学术研讨会 (AIBDF 2025)(2025-12-26)

2025物理学、量子计算与光学国际会议(ICPQCO 2025)(2025-12-27)

2026年数学、人工智能与金融学国际会议(ICMAIF 2026(2026-01-06)

2026智能电网信息工程、电缆工程与电气国际会议(CEEE 2026)(2026-01-06)

2025算法、计算与数据科学国际会议(ICACDS 2025)(2025-12-28)

2025年大数据应用与数字经济国际学术会议(ICBDADE 2025)(2025-12-21)

第二届人工智能与数字图书馆国际学术会议(AIDL 2025)(2025-12-26)

2025金融数学、区块链与社会学国际会议(FMBS 2025)(2025-12-28)

2025图像处理、电力与电气工程国际会议(ICIPPEE 2025)(2025-12-29)

2025年智能算法、遥感测绘与控制工程国际学术会议(IARSSCE 2025)(2025-12-24)

2025年储能科学、动力电池与新能源国际学术会议(ICESSP 2025)(2025-12-28)

2025年智能运输,供应链与信息管理国际会议(ITSCIM 2025)(2025-12-29)

2025年应用数学、统计与数据科学国际会议(ICAMSDS 2025)(2025-12-28)

2025流体力学、结构工程与物理学国际会议(IFMSEP 2025)(2025-12-21)

小贴士:学术会议云是学术会议查询检索的第三方门户网站。它是会议组织发布会议信息、众多学术爱好者参加会议、找会议的双向交流平台。它可提供国内外学术会议信息预报、分类检索、在线报名、论文征集、资料发布以及了解学术资讯,查找会服机构等服务,支持PC、微信、APP,三媒联动。