论文写作与发表过程中可能会遇到多种问题，导致论文无效或被拒绝发表。以下是具体分析：

1. 选题不当

• 选题不具有科学价值或创新性：选择的研究主题可能缺乏新颖性，或者对现有知识的贡献有限，使得研究工作难以吸引期刊编辑和同行评审的兴趣。
• 选题与期刊范围不符：未能准确匹配论文主题与期刊的研究领域，导致论文难以适合该期刊的读者群体。

2. 文献回顾不足

• 对现有研究理解不充分：没有全面系统地回顾相关文献，导致研究建立在不牢固的基础之上，研究问题和目标可能与已有研究重复或缺乏创新。
• 引用文献过时或不相关：引用的文献可能不是该领域内的最新研究成果，或者与研究主题紧密相关性不足，影响了研究的理论基础和背景陈述的有效性。

3. 研究设计缺陷

• 实验设计不严谨：实验设计存在缺陷，如对照组设置不合理、样本量计算不准确或实验操作不符合规范，可能导致研究结果的可靠性和有效性受到质疑。
• 研究方法选取不当：选择的方法论不适合解决研究中提出的问题，或者方法的执行过程中存在错误，影响了结果的解释和推广。

4. 数据质量问题

• 数据收集不系统或存在偏差：数据收集过程缺乏严格的标准化操作，或者由于设备和方法的问题导致数据质量低下，存在较大的测量误差和偏差。
• 数据分析和解释错误：在数据处理和分析过程中，使用了不恰当的统计方法，或者对数据的解释存在主观臆断，没有得到数据本身的支持。

5. 写作和表达问题

• 语言表达不清晰或逻辑混乱：论文中的语言表达不够清晰准确，存在语法错误和拼写错误，或者章节之间的逻辑联系混乱，使得读者难以理解文章的主旨。
• 缺乏清晰的论文结构：论文缺少明确的引言、方法、结果和讨论等部分，或者各个部分的内容安排和衔接不合理，影响论文的整体质量和表达效果。

6. 违反学术道德和伦理规范

• 抄袭和剽窃：论文中未经授权使用他人的思想、研究成果或文本而未给予适当的引用或注明来源，这种行为严重违反学术诚信原则。
• 伪造或篡改数据：在研究过程中故意伪造数据、结果或文献来源，或者为了达到预期的研究结果对数据进行不当的篡改，这破坏了科学研究的客观性和真实性。

7. 投稿和审稿过程问题

• 未遵循期刊格式要求：在投稿时没有根据目标期刊的具体要求来格式化论文，包括引用格式、图表规范、字数限制等，导致论文在形式审查阶段就被退回。
• 处理审稿意见不当：对审稿人提出的批评和建议回应不恰当，无法给出充分的修改理由或补充实验来支持论点，导致论文难以被接受。

总之，我们可以看出论文写作与发表过程中可能出现的大多数问题都可以通过认真的准备、严格的科学态度和良好的写作习惯来避免。研究者需要不断提高自己的研究设计和数据分析能力，同时掌握科技论文写作的技巧和策略，以增加论文发表的成功率。