引言部分在科学论文中扮演着至关重要的角色，它承载着让读者理解研究背景、目的以及前人的研究成果的重任。然而，在SCI引言中是否能直接罗列别人的研究成果却引起了一些争议。本文将试图探讨这个问题并提供一些观点供参考。

引言部分的目的是引领读者进入研究的领域，并提供必要的背景知识。因此，引言中通过对前人研究成果的概述来展示研究的重要性，并为自己的研究提供合理性和合理的基础。在这个背景下，一些人认为，SCI引言可以选择性地列举前人的重要和相关研究成果，以增强自己的研究的独特性和创新性。然而，这里有一些必须要考虑的因素。

首先，引言中的研究罗列应遵循科学道德规范。引言部分主要是引用和总结前人的贡献，这是对前人学术努力的一种尊重。因此，在引言中列举别人的研究成果时，必须遵循准确引用的原则，以保证前人的权益和知识产权。此外，应避免误导读者或错误引述他人研究的情况发生。

其次，SCI引言的目的是提供背景和重要的参考文献，以确保读者能够理解研究的重要性并将其放置在正确的学术框架中。因此，在引言中列举别人的研究成果时，至关重要的是选择与自己研究主题相关的和最有影响力的研究。这样可以更好地展示自己的研究独特性和创新性，同时避免引入与研究目标和问题无关的研究成果。

此外，引言中列举别人的研究成果还有助于形成学术共识和对话。科学研究是一个不断进步的过程，通过把自己的研究放在前人研究成果的背景中，可以更好地展示自己的工作。同时，这也有助于他人更好地理解和评估研究的有效性和相关性。在这种情况下，引言部分的列举研究成果可以看作是向前人的致敬和科学共识的一种体现。

综上所述，SCI引言中是否能罗列别人的研究成果是一个有争议性的问题。尽管应遵循科学道德规范和准确引用的原则，但通过列举前人的研究成果，可以更好地展示自己的研究独特性和创新性，并形成学术共识和对话。因此，在选择引言中列举别人的研究成果时，应慎重考虑相关因素，并遵循学术规范，以确保引言部分的准确性和学术价值。