同行评审是sci期刊审稿的重要环节，论文在送审时可能是编辑邀请审稿人，也可能是需要作者推荐合适的审稿人，那么具体sci论文投稿怎么推荐同行评审专家?如果作者有机会自己推荐，那么要抓住机会，从如下几点考虑，更有助于审稿。

　　第一、可以推荐相同研究领域的专家

　　审稿人如果对稿件涉及的研究领域比较熟悉，审阅起来就可能更快一些。当然如果研究领域不同，审稿人对文章涉及的研究内容不熟悉，轻则可能会因为研究领域存在差异性而拒绝审稿，从而会增加审稿过程中耗费的时间，重则可能会因为对研究内容理解程度的分歧，而直接拒稿。推荐选择一直在从事相关课题研究、对该领域前沿相对熟悉、能够把握研究内容的优劣、给予客观的意见的同行。

　　第二、选择领域内的非顶尖人才

　　领域内的非顶尖人才比大牛更合适一些，科研大牛比较忙，各个领域的顶尖专家每天忙于课题讨论，资金申请，学术会议等，基本是没有时间审核别人的稿件。如果选择领域内的非顶尖专家作为审稿人，他们会更愿意，更积极，更有时间为期刊审稿，对他们自身是有好处的。

　　第三、推荐所做研究支持自己结论的同行

　　通常情况下，充足的实验结果与支持，就可以使得文章结论自圆其说，然而推荐相关研究结果与自己不一致的专家作为审稿人，有的时候可能会出现思维碰撞，造成负面结果。相反，如果是赞同自己研究结论的审稿人，更有可能会支持文章的发表。

　　第四、寻找已在投稿期刊发表文章的作者

　　寻找自己参考文献的作者，以及所投期刊发表文章的作者，对自己论文审稿是有帮助的，他们能在投稿期刊上发表文章，证明了其学术水平已经被期刊所认可。而且期刊更愿意接受让这类已经被期刊熟知的作者作为期刊的同行评审。这类作者对该期刊有较全面的认知，可同时提升其同行评审的速度与质量。

　　最后总结来看，sci论文投稿推荐同行评审专家涉及的细节比较多，也可以是学术会议中交流过的学者，还可以是遵循老板或者同行大牛的建议，要回避利益有冲突的同行，最好是国内外专家学者混合推荐，同时作者要认真填写信息与推荐理由，正确填写推荐审稿人的姓名，填写最新的联系方式，这样最后他们审稿通过的几率会极大的提升。