回复审稿意见超时会不会被拒稿，取决于多种因素。

以下是对此问题的详细分析：

1. 期刊政策

不同的学术期刊对于回复审稿意见的期限有不同的规定。一些期刊可能会在投稿指南中明确指出，如果作者未能在规定的时间内回复审稿意见，编辑部有权决定是否继续审稿流程或直接拒稿。因此，了解并遵守目标期刊的政策至关重要。

2. 审稿人的态度

审稿人对于回复超时的反应也会影响最终的结果。有些审稿人可能会理解作者的困难，并给予一定的宽限期；而有些审稿人则可能坚持原则，不愿意等待过长时间。此外，如果审稿人认为论文存在重大问题或需要大量修改，他们可能会更倾向于拒稿。

3. 编辑的决定

即使作者未能在规定时间内回复审稿意见，编辑仍然有可能决定继续审稿流程。这取决于编辑对论文的整体评价以及他们对作者的信任程度。如果编辑认为论文具有潜在的价值，他们可能会选择与作者沟通，寻求解决方案。

4. 论文的质量

论文的质量是决定是否被拒稿的关键因素之一。如果论文在创新性、研究方法和结果等方面表现出色，即使回复超时，编辑和审稿人也可能会给予更多的考虑。相反，如果论文存在明显的缺陷或不足，回复超时可能会成为拒稿的理由之一。

5. 沟通与解释

如果由于某些原因导致无法在规定时间内回复审稿意见，及时与编辑部进行沟通是非常重要的。作者可以向编辑解释延迟的原因，并提供预计的回复时间。诚实和透明的沟通有助于建立信任，并可能获得编辑的理解和支持。

6. 特殊情况处理

在某些特殊情况下，如突发疾病、家庭紧急事件等，作者可以向编辑部申请延期回复审稿意见。在这种情况下，提供相关证明文件可能会增加申请成功的可能性。

7. 预防措施

为了避免因回复超时而面临拒稿的风险，作者可以采取以下预防措施：

• 提前规划：在收到审稿意见后，尽快制定回复计划，并合理安排时间。
• 优先处理：将回复审稿意见作为优先级最高的任务，确保有足够的时间和精力来完成这项工作。
• 寻求帮助：如果遇到困难或不确定如何回复某些意见，可以寻求导师、同事或其他专业人士的帮助。

总的来说，回复审稿意见超时不一定会被拒稿，但会增加被拒稿的风险。作者应该充分了解目标期刊的政策，合理安排时间，及时与编辑部沟通，并提供高质量的回复。通过这些措施，可以最大限度地降低因回复超时而面临拒稿的可能性。