高影响因子期刊对作者来说，虽然能够带来一些明显的优势，如提升论文的可见度和影响力，但也存在一些潜在的劣势。以下是对这些劣势的清晰归纳：

1. 审稿周期长：高影响因子期刊通常有严格的审稿流程，包括初审、同行评审、编辑决策等多个环节，这可能导致审稿周期较长。对于急需发表成果的作者来说，这可能会成为一个不利因素。
2. 发表门槛高：由于高影响因子期刊对论文的质量和学术价值有较高要求，因此发表门槛也相对较高。这要求作者在论文的选题、实验设计、数据分析等方面都达到较高的水平，对于一般作者来说可能是一个挑战。
3. 学术竞争压力大：高影响因子期刊通常吸引了大量优秀的学者投稿，因此学术竞争压力较大。作者需要不断提升自己的学术水平和研究能力，才能在众多优秀的稿件中脱颖而出。
4. 可能忽视其他重要指标：过分追求影响因子可能导致作者忽视其他重要的学术评价指标，如论文的创新性、实用性、对社会的贡献等。这可能会导致学术研究的片面性和短视行为。
5. 影响因子存在局限性：影响因子的计算方法存在主观性，且仅反映了期刊在一定时间段内被引用的频率，并不能全面反映期刊的学术质量。因此，过分依赖影响因子可能导致对期刊质量的误判。

综上所述，高影响因子期刊对作者来说既有优势也有劣势。在选择期刊时，作者应综合考虑自身的研究需求、学术水平、研究周期等因素，理性看待影响因子的作用，避免过分追求而影响学术研究的深度和广度。