会议论文是否可以发表，应考虑以下几个关键因素：

1. 学术质量与创新性：
   • 论文的学术质量是首要考虑因素。它必须包含有价值的研究成果，能够推动学科领域的发展。
   • 创新性是评估论文质量的重要标准。具有独特视角、新发现或新方法的论文更容易被接受和发表。
   • 引用率、被引频次等也可以作为衡量学术质量和影响力的指标。
2. 会议级别与影响力：
   • 会议本身的级别和影响力是论文发表机会的关键因素。一般来说，高水平、高影响力的会议更可能接受并发表高质量的论文。
   • 会议的历史、声誉、参与人数、组织者等因素都会影响其级别和影响力。
   • 研究者应选择与自身研究内容匹配的会议，以增加论文发表的机会。
3. 论文录用率：
   • 不同会议的论文录用率不同，这反映了会议对论文质量的筛选严格程度。
   • 高录用率的会议可能意味着其对论文质量的要求相对较低，但也可能导致论文发表后的影响力有限。
   • 研究者应根据自身研究水平和目标选择合适的会议，以提高论文录用率。
4. 论文准备与提交：
   • 论文的准备过程需要精细且充分，包括研究方法、数据、分析和结论等方面都应严谨、可靠。
   • 提交前，研究者应仔细检查论文的格式、语法、拼写等，确保论文符合会议要求。
   • 提交论文时，需要按照会议规定的截止日期和方式进行，否则可能导致论文无法被考虑。
5. 学术声誉与关系网络：
   • 在学术界建立良好的声誉和关系网络对于论文发表至关重要。
   • 研究者可以通过积极参与学术活动、与同行交流、发表高质量论文等方式建立自己的学术声誉。
   • 良好的关系网络可以帮助研究者获得更多关于会议和论文发表的信息和建议。
6. 审稿周期与发表流程：
   • 不同会议的审稿周期和发表流程可能有所不同。研究者需要了解并遵循会议规定的流程，以确保论文能够顺利发表。
   • 一般来说，从提交初稿到论文录用大约需要2个月的时间（参考文章4）。在审稿和录用过程中，研究者需要保持耐心并与会议组织者保持沟通。

综上所述，会议论文是否可以发表取决于多个因素的综合考量。研究者需要全面评估自身研究水平、会议级别与影响力、论文准备与提交等方面的情况，并结合实际情况选择合适的会议和论文发表方式。