要做好学术会议的点评，可以从以下几个方面入手：

一、充分准备

在点评之前，要对会议的主题、主讲人的研究背景以及会议内容有充分的了解。这包括对主讲人提交的论文或报告进行仔细阅读，了解其研究目的、方法、结果和结论。同时，也要对相关领域的研究动态和前沿有所了解，以便能够更准确地评价主讲人的工作。

二、明确点评重点

在进行点评时，要明确点评的重点。可以从以下几个方面进行考虑：

1. 研究创新性：评价主讲人的研究是否具有新颖性和创造性，是否提出了新的观点、方法或解决方案。
2. 方法论的严谨性：考察主讲人采用的研究方法是否科学、合理，是否能够支持其研究结论。
3. 数据与分析的可靠性：对主讲人提供的数据和分析进行评估，确保其真实、准确，并能够支持研究结果。
4. 实用性与影响力：分析主讲人的研究对学术界或实际应用可能产生的影响，以及其实用价值。

三、客观公正

在点评过程中，要保持客观公正的态度。避免个人偏见或主观臆断，以事实和数据为依据进行评价。同时，也要尊重主讲人的工作和努力，给予其应有的认可和鼓励。

四、语言清晰准确

点评时要使用清晰、准确的语言表达自己的观点。避免使用模糊或含糊不清的措辞，以免引起误解或歧义。同时，也要注意语气和措辞的恰当性，避免过于尖锐或刻薄的言论。

五、提出建设性意见

除了对主讲人的工作进行肯定外，还可以提出建设性的意见和建议。这些建议应该基于事实和数据分析，旨在帮助主讲人改进其研究工作或提高学术水平。同时，也要考虑到主讲人的实际情况和能力范围，确保建议的可行性和实用性。

六、控制时间和节奏

在进行点评时，要注意控制时间和节奏。避免冗长无味的陈述或过于简略的评价。合理安排时间，确保自己能够在规定的时间内完成点评任务，并留出时间供其他与会者提问或发表意见。

综上所述，做好学术会议的点评需要充分准备、明确点评重点、保持客观公正的态度、使用清晰准确的语言表达、提出建设性意见以及控制时间和节奏等方面入手。通过这些方面的努力和实践，可以不断提高自己的点评能力和水平。