科学论文是学术界中重要的一种交流与研究成果发布方式。而在科研领域中，论文的终审是一个关键的环节，它决定了是否接受或发表这篇论文。因此，许多人会思考一个问题：科学论文的终审是否可以加作者？

首先，我们需要明确的一点是，在科学界，对于一篇论文的终审是一个严肃的过程。这个过程通常由一个或多个专家学者组成的同行评审团队来完成。这些评审人员会针对论文的质量、创新性、实验设计、分析方法等方面进行评估。他们的目标是确保论文的科学性和可靠性，以确保已有的研究贡献和新的发现得到妥善评估和鉴定。

在这样一个同行评审的过程中，终审往往不会加作者。因为这样的做法可能引发潜在的利益冲突。如果论文作者可以加入终审团队，可能会导致评审过程的不公正或偏向。此外，终审的目的是为了确保论文的科学性，而不是为了满足作者的个人偏好或意图。所以，一般情况下，终审是由独立的专家学者进行，确保了评审的客观性和公正性。

然而，也有少数情况下，论文的某位作者可能会参与到终审过程中。这种情况通常发生在那些多中心合作的大型研究团队中。因为这样的团队通常由来自不同机构或国家的科学家组成，他们可能会有一些专门知识或经验方面的独特优势。在这种情况下，即使该作者参与终审，也需要确保终审团队的其他成员是独立的，并且具备足够的专业背景和水平进行评估。

总结起来，科学论文的终审一般不会加作者，以确保评审的客观性和公正性。终审的目的是为了确保论文的科学性和可靠性，而不是为了满足作者的个人需求。然而，在某些特殊情况下，可能会涉及到作者的参与，但需要保证其他评审人员的独立性和专业性。