独著和第一作者在评职称中的区别主要体现在定义、费用以及评职称效果等方面。以下是详细的对比分析：

定义

独著：独著是指由作者本人独立完成一部作品，无论是论文还是学术专著。独著的作者承担了全部的研究、写作和编辑工作，因此其学术贡献是最大的。

第一作者：第一作者是合著作品中署名第一位的作者。第一作者通常是主要贡献者，负责大部分的研究和写作工作，但也可能与其他合作者共同完成。

费用

独著：独著的费用完全由作者个人承担，包括研究、写作、出版等各个环节的费用。由于所有工作都由一个人完成，独著的出版周期相对较短，通常在6个月左右。

第一作者：第一作者的费用由所有合作者共同承担，分摊到每个作者身上的费用相对较低。然而，合著的出版周期较长，通常需要一年以上的时间。

评职称效果

独著：在评职称时，独著的认可度较高。独著可以直接用来评正高职称，在大多数单位中都受到认可。独著的加分高于第一作者，因为独著作者独享著作带来的加分。

第一作者：第一作者在评职称时也能得到较高的认可，但其加分通常低于独著。在一些严格的单位，第一作者可能无法直接评正高职称，因为单位要求必须是独著。

适用情况

独著：适合能力较高、资金充足的参评人。如果参评人有足够的时间和资源独立完成一部作品，且希望获得更高的职称评价，可以选择独著。

第一作者：适合需要与他人合作完成研究的参评人。如果参评人的研究项目需要团队合作，或者资金有限，可以选择作为第一作者参与合著。

综上所述，独著和第一作者在评职称中各有优劣。独著的认可度较高，加分较多，但费用和时间成本也较高；第一作者虽然加分稍低，但费用分摊后较低，且适合团队合作。参评人应根据自身情况和单位要求，选择最适合自己的出版方式。