学术会议的审稿人通常是由会议组织者或编辑部确定的，他们会根据会议的主题和领域，邀请一批具有相关专业知识和经验的专家来担任审稿人。这些审稿人可以是学者、研究人员、教授等，他们的职责是对提交给会议的论文进行评审，以确保论文的质量和创新性。以下是学术会议审稿人的确定过程：

1. 专业知识：审稿人必须具备足够的专业知识，能够准确评估论文的研究质量、原创性、结果的重要性以及研究的潜在影响。
2. 专业声誉：通常来说，审稿人应该是在特定学术领域有一定知名度的研究人员，他们通过发表研究成果和参与学术交流活动，逐渐建立起自己的专业声誉。
3. 时间和精力：审稿人需要有足够的时间和精力来认真审阅论文，并按时提供高质量的审稿报告。因此，忙碌的研究人员或行政职务较重的学者可能不太适合担任审稿人。
4. 科研利益冲突：在选择审稿人时，必须考虑到潜在的科研利益冲突。如果审稿人与论文作者存在合作关系、师生关系或其他可能影响公正性的联系，应予以回避。
5. 地域性别多样性：为了提高审稿的公正性和全面性，会议组织者通常会尽量选择来自不同地区和具有性别多样性的审稿人，以避免地域或性别偏见对审稿结果的影响。
6. 推荐审稿人：有些学术期刊和会议会要求作者在提交论文时推荐一些可能的审稿人。这些推荐人选可以作为会议组织者选择审稿人的重要参考。
7. 审稿人数据库：许多学术期刊和会议都维护着自己的审稿人数据库。这些数据库通常包含研究人员的专业领域、过往的审稿经历和审稿质量等信息，有助于会议组织者挑选合适的审稿人。
8. 审稿人表现：会议组织者会根据过去审稿人的表现来决定是否继续邀请他们参与审稿。表现良好的审稿人更有可能被再次邀请。

综上所述，学术会议的审稿人是由会议组织者根据一系列标准和程序精心挑选的，旨在确保会议论文的质量得到充分保障。如果您对担任审稿人感兴趣，可以通过积极参与学术交流活动、发表高质量的研究成果等方式提升自己在学术界的知名度和影响力，从而增加被邀请担任审稿人的机会