1. 会议的选择性

• 国际性会议：通常竞争更激烈，因为参与者来自全球各地，投稿量大，录取率低。
• 专业性会议：某些特定领域的会议可能竞争较小，因为这些领域的研究者较少。

2. 论文质量

• 原创性：原创且有独到见解的研究更容易被接收。
• 研究深度：深入且系统的研究比浅尝辄止的研究更受欢迎。
• 写作质量：清晰、逻辑性强、无语言错误的论文更易于被评审接受。

3. 研究主题与会议主题的契合度

• 相关性：与会议主题紧密相关的研究更有可能被会议接受。
• 时效性：关注当前热点问题或前沿技术的研究更受欢迎。

4. 作者资质

• 学术背景：知名研究机构或学者提交的论文可能会受到更多关注。
• 发表历史：有良好发表记录的作者提交的论文可能在评审过程中获得一定的信任度。

5. 准备充分性

• 了解征稿要求：仔细阅读并遵守会议的征稿要求，包括论文格式、长度和提交截止日期等。
• 审稿标准：了解会议的审稿标准和流程，有助于提高论文的通过率。

6. 社会网络和推荐

• 导师或专家推荐：有时导师或领域内专家的推荐可以增加论文被接收的可能性。
• 合作网络：与其他研究者的合作可以扩大研究的影响力，提高工作被会议接收的机会。

7. 运气和偶然性

• 审稿人的主观性：不同审稿人可能有不同的看法和偏好，这可能会影响论文的评审结果。
• 会议需求：会议组织者可能需要平衡各个研究方向的论文数量，这也可能影响个别论文的命运。

总的来说，虽然无法保证论文一定会被EI学术会议接收，但通过上述建议的准备和策略，可以显著提高论文被接收的概率。重要的是保持积极的态度，不断学习和改进，即使论文最初未被接收，也应视为一个学习和提高的机会。