在撰写学术论文时，参考文献是提供支持和证实观点的重要资源。然而，关于写论文时参考文献的数量，一直存在着争议。有些人认为引用尽可能多的参考文献可以增加论文的可信度和权威性，而另一些人则认为只引用必要的参考文献更加精炼和清晰。所以，究竟写论文时参考文献多好还是少好？

首先，多引用参考文献有助于支持作者的观点。通过引用大量的参考文献，作者可以展示自己对研究领域的广泛了解，并且能够展示相关研究领域已经取得的成果。这样的做法可以增加读者对论文的信任度，使论文看起来更加有说服力和权威性。

其次，多引用参考文献能够提高论文的可重复性。当作者详细引用了其依赖的参考文献时，读者可以轻松地找到相关的研究且对其进行重复实验。这种可重复性也是评估学术研究可靠性和质量的重要标准之一。

然而，多引用参考文献也存在一些负面影响。首先，过多引用参考文献可能导致论文杂乱无章。文章的流畅性和条理性可能受到影响，因为被引用的文献会增加篇幅并加重阅读负担。同时，过多的参考文献可能分散读者对核心观点和结论的关注，降低了论文的可读性。

其次，只引用必要的参考文献可以使论文更加精炼和清晰。通过筛选并引用最有关联且最重要的参考文献，论文可以更好地集中于论证和讨论核心观点。这样的做法帮助作者提供一个更加简洁明了的研究框架，使读者更容易理解和吸收论文的内容。

然而，引用参考文献过少也可能导致论文的可信度和说服力下降。如果论文未能提供足够的证据和支持，读者可能会对其观点和结论持怀疑态度。所以，在引用参考文献时不能过于节省，否则可能导致研究的信誉受损。

综上所述，写论文时参考文献的多与少都有其利弊。在选择引用参考文献的数量时，作者需要在保证可信度和权威性的基础上，尽量平衡篇幅和可读性。在使用参考文献时，要注意选择并引用与核心观点最相关和最重要的文献，避免过多或过少的情况出现。这样才能在写论文中充分利用参考文献的作用，提高论文的质量和学术价值。