在考虑EI数据库（现称为Compendex）和Scopus数据库哪个更受欢迎时，我们可以从以下几个方面进行分析和归纳：

EI数据库（Compendex）

1. 历史悠久与知名度：
   • EI数据库自1884年创刊以来，已有较长的历史，是全球范围内广泛使用的工程类文摘索引数据库之一。其悠久的历史和广泛的知名度使其在学术界拥有一定的地位。
2. 专业性强：
   • EI数据库专注于工程领域，收录了大量工程技术领域的文献资源，包括期刊论文、会议论文以及科技报告等。对于工程学科的研究人员和学生来说，EI数据库是一个重要的文献检索工具。
3. 认可度：
   • EI数据库在工程领域的认可度较高，被许多高校、研究机构和工程类期刊作为评价学术成果的重要指标之一。在中国，发表一篇EI检索论文往往能够获得一定的奖励和认可。

Scopus数据库

1. 覆盖范围广：
   • Scopus数据库是全球最大的同行评议摘要和引文数据库，涵盖了自然科学、医学、社会科学和生命科学等多个学科领域。其广泛的覆盖范围使得Scopus数据库成为了一个全学科的文献检索工具。
2. 收录数量庞大：
   • Scopus数据库收录了来自5000多家出版商出版发行的科技、医学及人文科学领域的20000多种期刊，以及大量的会议论文、书籍章节和专利。其庞大的收录数量为用户提供了丰富的学术资源。
3. 学术支持全面：
   • 除了传统的文献检索功能外，Scopus数据库还提供了丰富的学者档案、机构档案等，支持一键排除自引、生成作者的文献产出分析、引文报告等功能。这些功能为科研人员提供了更为全面的学术支持。
4. 增长趋势：
   • 近年来，随着Scopus数据库在学术界的推广和应用，其受欢迎程度逐渐增加。越来越多的高校、研究机构和科研人员开始使用Scopus数据库进行文献检索和学术评价。

综合比较

• 专业性：EI数据库在工程领域的专业性更强，而Scopus数据库则具有更广泛的学科覆盖范围。
• 收录数量：Scopus数据库的收录数量远超过EI数据库，提供了更为丰富的学术资源。
• 认可度：在工程领域，EI数据库的认可度较高；而在全学科范围内，Scopus数据库的认可度逐渐提升。
• 发展趋势：随着跨学科研究的增多和学术评价的多元化，Scopus数据库的全学科覆盖和全面学术支持功能使其具有更大的发展潜力。

综上所述，EI数据库和Scopus数据库各有优势，受欢迎程度因学科领域和研究需求而异。在工程领域，EI数据库因其专业性和认可度较高而更受欢迎；而在全学科范围内，Scopus数据库因其广泛的覆盖范围和全面的学术支持功能而逐渐受到更多用户的青睐。