EI会议论文集与期刊的认可度问题，从多个维度来看，期刊的认可度通常要高于会议论文集。以下是详细的分点表示和归纳：

一、认可度差异的原因

1. 筛选标准：EI期刊论文有统一的评选标准，每一本期刊在筛选过程中都会经历严格的筛选制度，确保论文的质量和学术价值。而EI会议的筛选标准相对来说没有那么完善，会议论文的质量因此存在较大的差异。
2. 出版和检索：EI期刊上发表的论文基本上都会见刊，并且会被EI数据库收录和检索。然而，并非所有的EI会议都会出版论文集，如果会议不出版论文集，论文将无法在期刊上见刊，也无法被EI收录和检索，这自然会影响其认可度。

二、认可度的具体表现

1. 学术价值：由于EI期刊论文的筛选标准更为严格，其学术价值通常被认为高于会议论文。高水平的EI期刊论文在学术界和工业界都有较高的认可度，能够反映当前领域的最高学术水平和研究方向。
2. 引用量：EI期刊论文的引用量通常也高于会议论文。在学术界，引用量是衡量论文影响力的重要指标之一。高引用量的论文通常意味着其在学术界具有更高的认可度和影响力。

三、总结

综合以上分析，我们可以得出结论：在认可度方面，EI期刊论文通常要高于EI会议论文集。这主要是因为EI期刊论文的筛选标准更为严格，学术价值更高，出版和检索也更为稳定可靠。然而，这并不意味着EI会议论文没有价值，一些高水平的学术会议论文同样具有很高的学术价值和认可度。因此，在选择发表论文的方式时，作者应根据自身的研究领域、研究水平和目标选择合适的发表方式。