2025年开年，广西学术圈掀起一场关于省级期刊价值的激烈讨论。在核心期刊评价体系日益固化的今天，这些带着”桂”字头的学术平台，究竟扮演着怎样的角色？

广西期刊的独特生态位

在最新发布的《2025年中国学术期刊影响力报告》中，广西大学主办的《广西社会科学》首次进入CSSCI扩展版来源期刊目录。这本创刊于1985年的老牌期刊，近年来聚焦中国-东盟研究、边疆民族学等特色领域，单篇下载量突破3万次。与北上广深等地的核心期刊不同，广西省级期刊更注重服务区域发展战略，比如《广西民族研究》就连续三年开设”跨境民族文化”专栏，成为东南亚研究者的必读文献。

但这类期刊也面临尴尬处境。南宁某高校青年教师透露，学校科研处将广西省级期刊划为”三类成果”，折算分仅相当于北大核心的1/5。这种评价导向导致优质稿件持续外流，形成”本地学者不愿投，外地学者看不上”的恶性循环。2025年第一季度数据显示，广西14本省级期刊的平均收稿周期已延长至8.2个月，退稿率高达79%。

数字化转型的破局尝试

《广西师范大学学报》在2025年3月推出的”虚拟特刊”引发学界关注。该刊将2020-2024年关于RCEP研究的27篇论文重新编排，添加专家视频和动态数据可视化，上线两周即获得2.3万次访问。这种基于知识图谱的内容重组，打破了传统期刊的时空限制，使过刊资源产生新价值。

更值得关注的是《广西植物》的开放获取实践。这本创刊于1975年的老刊，在2025年全面转向”钻石开放获取”模式，不向作者收取任何发表费用。其主编在采访中表示：”我们通过自治区科协专项资金+企业冠名专栏的方式维持运营，就是要打破’唯SCI’的投稿惯性。”目前该刊的国际论文占比已从2020年的12%提升至37%。

特色化生存的必经之路

广西科技厅在2025年工作要点中明确提出”期刊精品工程”，重点扶持《中国-东盟传媒研究》《壮瑶药理学刊》等特色出版物。其中，《北部湾海洋经济》依托钦州学院的科研团队，建立起”期刊-智库-数据库”三位一体平台，其发布的年度蓝皮书已成为地方政府制定海洋政策的重要参考。

但真正的挑战在于评价体系创新。桂林理工大学近期试行的”学术贡献度”评价标准，将省级期刊发表的决策咨询类成果与SCI论文同等对待。这种改革能否推广，将直接影响广西期刊能否摆脱”职称跳板”的刻板印象。值得注意的是，2025年国家社科基金立项课题中，有11个项目的阶段性成果都首发于广西省级期刊，这个信号值得深思。

问题1：广西省级期刊真的适合作为青年学者的首发平台吗？
答：需要分类讨论。对于民族学、东南亚研究等区域特色学科，广西期刊的专业编辑团队能提供针对性修改建议，且审稿周期相对核心期刊更短。但要注意选择有DOI号、被知网全文收录的期刊，避免落入”假刊”陷阱。

问题2：如何看待省级期刊的”关系稿”现象？
答：2025年广西多所高校已建立”编辑学者双向匿名”制度，比如《广西财经学院学报》要求编委投稿必须通过校外专家双盲评审。建议作者优先选择开设”青年学者专栏”、公布审稿流程的期刊，这类平台通常更注重学术公平性。