方法一：按字母顺序排序

这是一种简单而常见的方式。根据字母表的顺序，两个通讯作者按照姓氏的首字母进行排序。比如，作者A姓李，作者B姓张，那么他们的排序就是A，B。这种排序方法公平公正，没有偏袒任何一方，但可能会忽略其他重要因素。

方法二：按贡献大小排序

在这种方法下，两个通讯作者根据在研究工作中所做的贡献大小进行排序。这可能需要进行深入的讨论和协商，以确定每个作者在研究中的贡献。如果通讯作者A在实验设计、数据分析和写作中做出了更大的贡献，而通讯作者B只在某个环节提供了一些建议，那么A将排在B之前。这种排序方法相对公正，可以更好地反映出作者在该研究中的实际贡献，但也可能引发争议和不满。

方法三：按时间排序

按时间排序是一种常见的排序方式，尤其是在实验室合作研究中。按照这种方法，通讯作者按照他们加入研究的时间先后顺序进行排序。通常，加入研究较早的作者将排在前面，而加入研究较晚的作者将排在后面。这种排序方法公平公正，但可能无法准确反映出每位作者的贡献。

方法四：按机构地位排序

在有些情况下，通讯作者的排序可能会受到所属机构的地位和声誉的影响。通常情况下，属于更知名机构的通讯作者将排在前面。这可能是因为这些机构具有更多的资源和权威，因此他们的研究可能更具有说服力。但这种排序方法容易引发争议，并且会降低对作者个人的公平评价。

综上所述，对于SCI两个通讯作者的排序，可以根据字母顺序、贡献大小、时间顺序或机构地位等进行排序。不同的排序方法都有各自的优缺点，选择适合的排序方式需要机构和作者之间的协商和讨论。重要的是，无论采取哪种排序方式，都应该尽量公正、公平、合理地评估每个作者在研究中的贡献。