是否必须填写推荐审稿人取决于SCI期刊的要求。在投稿过程中，推荐审稿人的选择是一个值得重视的环节。以下是对这一问题的详细分析：

期刊要求：不同的SCI期刊对推荐审稿人的要求不同。有些期刊会将推荐审稿人作为必填项，如果不填写，则无法提交投稿的文章。而另一些期刊则将推荐审稿人作为可选项，作者可以根据自己的情况选择填写或不填写。

提高文章接受率：推荐合适的审稿人可以帮助编辑快速找到与论文主题相关的专家进行审稿，从而提高文章的接受率。如果推荐的审稿人专业领域与稿件内容密切相关，且仍在继续从事科研工作，那么他们对投稿文章的评价可能会更加客观和公正。

节省审稿时间：当期刊方较长时间邀请不到合适的审稿人时，可能会导致文章被拒稿。因此，提前推荐审稿人可以作为备选，节约了找审稿人的时间。

避免利益冲突：在选择推荐审稿人时，需要避免与自己有明显利益关系的人，如导师、同事或近五年内有过合作项目的学者等。这是为了确保审稿过程的公正性和客观性。

信息准确可靠：所留联系方式要准确可靠，姓名、单位和邮箱一定要准确无误。这是为了让编辑能够顺利联系到审稿人，并确保审稿过程的顺利进行。

综上所述，虽然是否填写推荐审稿人不是所有SCI期刊的硬性要求，但从提高文章接受率、节省审稿时间和避免利益冲突等方面考虑，建议作者在投稿时尽量填写推荐审稿人。同时，在选择推荐审稿人时需要注意上述事项，以确保审稿过程的公正性和客观性。