英文核心比中文核心好吗?很多作者会将两者进行对比，英文核心尤其是sci论文含金量更高，一篇或许可以顶两篇中文核心论文。4区sci期刊是相对容易发表的一类，只要文章内容没有问题，一般都能发出，反观国内核心期刊，内容有限制，发表门槛高，审稿周期比sci长，难度可想而知。

　　具体英文核心和中文核心对比如下：

　　第一、写作难度对比：SCI≥中文核心

　　从写作和发表难度上来说，SCI论文绝对比国内核心期刊要难得多，无论是写作难度还是发表难度，SCI论文都要难得多。SCI论文需要英文写作，发表的刊物也是国际顶尖学术期刊，国内核心论文就不需要英文写作，核心期刊也都是国内的中文期刊，因此难度要低得多，但并不意味着国内核心论文就容易发表，核心期刊通常都是国内顶尖刊物，难度也是比较高的。

　　第二、含金量对比：SCI≥中文核心

　　SCI和国内核心是两个不同的概念，SCI期刊是国际上三大检索系统中最著名的一种;而核心期刊只是针对国内的期刊，一般分为南核和北核、统计源期刊。就权威性而言，SCI期刊被许多国家和地区承认，权威性更高一些，一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高，从而突显我们自身的科研能力，一般情况下，SCI属于国际性的刊物，含金量肯定是比国内核心高。

　　但是无论中文核心还是SCI，都要花2、3年时间准备，而在晋升时，分值核算1篇SCI顶得上2、3篇中文核心。所以如果单位没有明确要求必须发表中文核心，SCI才是“性价比”更高的选择。

　　第三、硬性条件对比：中文核心≥SCI

　　如果你想发表中文核心，就必须要满足以下条件：三甲以上单位，部分期刊还要求博士学位、副高职称;大部分期刊明确规定只接受带基金项目的论文;国内期刊数量少、竞争大，发表要排队，很多靠关系。

　　而SCI期刊就没有那么多要求，对单位、学历、职称完全没要求，一视同仁;不需要有课题等研究成果背书;属国际期刊，数量多，分值不高的期刊竞争更小、纯看文章质量。

　　从上述几点对比来看，sci期刊是比中文核心有优势的，但是作者要选择合适的期刊，文章创新性也要好，还可以请专业人员来帮忙，他们涉及到多个学科领域，可以一针见血的解决您的科研困惑，可以全方位的解决您的需求与困惑，协助您完成科研任务。