一、SCI二区论文外审的基本流程

1. 投稿与初审：作者将论文投稿至SCI二区期刊后，期刊编辑会进行初步审查，评估论文是否符合期刊的定位和基本要求。这一阶段通常不需要作者推荐审稿人。
2. 外审阶段：经过初审后，论文会进入外审阶段。在这一阶段，期刊编辑会选择合适的审稿人来对论文进行深入评审。这是决定论文是否被接受或需要修改的关键步骤。
3. 审稿人选择：审稿人的选择对于论文的命运至关重要。他们不仅需要具备相关领域的专业知识，还要能够客观、公正地评价论文的质量。

二、推荐审稿人的作用与意义

1. 提高审稿效率：作者推荐的审稿人通常对该领域有深入的了解和研究，因此能够更快地理解论文的内容和价值，从而提高审稿效率。
2. 增强审稿的针对性：作者推荐的审稿人更可能关注论文的创新点和重要性，从而给出更具有针对性的意见和建议，有助于作者改进论文。
3. 促进学术交流：通过推荐审稿人，作者可以与该领域的专家建立联系，促进学术交流和合作。这对于作者未来的研究和职业发展都是有益的。

三、如何推荐合适的审稿人

1. 了解领域内的专家：作者应该了解所在领域的知名专家和学者，特别是那些与论文主题密切相关的研究人员。这些专家通常具备丰富的审稿经验和专业知识，能够给出有价值的意见和建议。
2. 考虑审稿人的学术背景和研究方向：在选择审稿人时，作者需要考虑他们的学术背景和研究方向是否与论文主题相匹配。只有当审稿人具备相关领域的知识和经验时，才能对论文做出准确、客观的评价。
3. 避免利益冲突：在选择审稿人时，作者需要确保他们之间没有直接的利益冲突。例如，审稿人不应是作者的近亲、同事或竞争对手等。这有助于保证审稿的公正性和客观性。

四、期刊编辑对推荐审稿人的处理方式

1. 综合考虑：期刊编辑在收到作者推荐的审稿人后，会综合考虑多个因素来选择合适的审稿人。这些因素包括审稿人的专业背景、研究方向、审稿经验以及与论文主题的相关性等。
2. 保持平衡：为了避免偏见和利益冲突，期刊编辑通常会在作者推荐的审稿人之外再选择一些其他合适的审稿人。这样可以确保审稿过程的公正性和客观性。
3. 及时沟通：如果期刊编辑认为作者推荐的审稿人不合适或存在利益冲突等问题，他们会及时与作者进行沟通并解释原因。同时，他们也会提供其他合适的审稿人供作者参考和选择。

综上所述，虽然SCI二区论文的外审过程中不一定需要作者推荐审稿人，但推荐合适的审稿人对于提高审稿效率、增强审稿的针对性以及促进学术交流等方面都具有重要意义。因此，在投稿时，作者可以考虑推荐一些具备相关领域知识和经验的专家作为审稿人。同时，期刊编辑也会根据具体情况综合考虑并选择合适的审稿人来对论文进行评审。