对于初入学术界的朋友们来说，EI会议和EI期刊听起来好像是一回事，但事实并非如此。那么怎么判断是EI会议还是EI期刊呢？下面我就来给大家介绍介绍这两个之间的区别。

在了解二者的区别之前，我们要先搞清楚这是个什么东西。EI会议也叫EI（CA），CA即Conference Article，它的上下跨度比较大，有含金量很高的文章，也有一些水分较重的文章；而EI期刊则是《工程索引》的简称，即供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物，是美国工程信息公司出版的著名工程技术综合性检索文具。二者的区别主要有以下几点：

第一，文章的投稿对象、决定是否录用的对象不同。EI会议一定是针对EI学术会议投稿，并且由EI学术会议的会务组决定是否录用，但EI期刊是针对EI学术期刊投稿，由期刊的编辑部决定是否录用而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，但真正决定录用的还是得看期刊编辑。

第二，文章的评审时间不同。EI会议审稿周期都比较短，在2周左右，快的1周甚至几天内就完成审稿，但是EI期刊的审稿速度就会慢一些，国内中文核心期刊审稿时长一般是2个月，普通期刊最快也得1-3周左右。

第三，编号不同。EI会议主要就是会议论文，可以说是会议论文集，是以一本书的形式集合出版论文，有出版社和ISBN号，但普通的论文集认可比较低，只有级别较高的学术会议论文集的认可度才会高一些。EI期刊的公开发行的，所有会有正规的国际期刊编号（ISSN）。

第四，检索方式不同。EI收录包括被EI核心收录、非核心收录、会议论文三种类型。从2009年开始就都是核心检索了，没有核心检索和非核心检索之分。但仍然会分为期刊检索和会议检索。在职称评审和校科技部每年奖励中，认可比较多的是被EI核心收录的文章。

第五，价值不同。EI期刊的价值会比EI会议的高，一些国外知名科研机构不承认EI会议，而在国内二者都是比较受认可的。

以上就是EI会议和EI期刊的几个区别，各位作者在发表论文时要结合自己的实际情况来进行选择，避免耽误自己的评职、评优。