EI（Engineering Index）和SCI（Science Citation Index）都是国际知名的学术数据库，但它们在收录范围、评价标准和影响力等方面存在一定的差异。关于哪个含金量更高，这取决于具体的评价标准和角度。以下是对两者含金量的一些分析：

1. 收录范围与学科领域：
   • EI主要关注工程领域的学术成果，收录了大量的工程类期刊和会议论文。
   • SCI则涵盖了自然科学、医学、社会科学等多个学科领域，收录的期刊范围更广。
2. 评价标准：
   • EI作为一个文摘和索引数据库，主要依据论文的学术质量和影响力进行收录，但不对期刊进行直接的质量评价或排名。
   • SCI则通过影响因子（Impact Factor）等指标来衡量期刊的学术水平和影响力，影响因子越高，通常表示该期刊的论文被引用的频率越高，学术影响力也越大。
3. 国际影响力：
   • 两者都具有很高的国际影响力，但SCI在自然科学和社会科学领域的影响力更为广泛。
   • EI在工程领域的认可度较高，许多工程类研究者和机构都将EI作为重要的学术评价指标。
4. 学术声誉与认可度：
   • SCI期刊普遍具有较高的学术声誉和认可度，许多知名学术期刊都属于SCI收录范围。
   • EI期刊虽然整体学术水平较高，但不同期刊之间的学术声誉和认可度存在差异。
5. 论文发表难度与竞争：
   • 一般来说，SCI期刊对论文的学术质量和创新性要求较高，发表难度相对较大，竞争也更为激烈。
   • EI期刊的发表难度相对较低，但也需要确保论文具有一定的学术质量和创新性。
6. 综合比较：
   • 从整体上看，SCI期刊在学术水平和影响力方面可能略高于EI期刊，这主要体现在SCI期刊更广泛的学科覆盖、更高的影响因子以及更严格的论文评审标准上。
   • 然而，对于工程领域的研究者来说，EI期刊仍然具有很高的学术价值和认可度，特别是在工程类研究项目和成果评价中。

综上所述，EI和SCI哪个含金量高并没有绝对的答案，这取决于具体的评价标准和角度。在选择投稿期刊时，研究者应根据自己的研究内容和目标来选择最适合的期刊。