作为SCI收录的植物学领域经典期刊，《BOTANY》持续82年深耕植物基础研究，今年4月公布的JCR影响因子达到2.157。这个由加拿大国家研究委员会运营的老牌期刊，正在成为连接传统植物学与新兴交叉学科的重要平台。其”系统性植物研究”的定位，在基因组学快速发展的今天呈现出独特价值。

《BOTANY》期刊定位与收录偏好解析

根据编委会最新声明，期刊重点接收具有明确科学问题导向的基础性研究。近三年统计显示，分类学（占比28%）、生理生态（23%）、演化生物学（19%）构成主要收录方向。值得关注的是，2023年新增”植物微生物组”专题栏目，反映出对跨学科研究的重视。审稿人特别强调实验设计的系统性，单纯描述性研究通过率不足15%。

投稿者需注意图表呈现规范，期刊自2023年起要求所有显微图像必须标注比例尺并上传原始数据。主编Sarah Knowles在6月受访时透露，高质量的综合分析类论文受理周期可缩短30%，反映出期刊优化传统植物学方法论的努力。

从投稿到见刊全流程实操指南

作者登录系统后需完成四步验证：ORCID绑定、伦理审查表上传、数据公开声明、可视化摘要制作。以2024年春季某篇典范论文为例，从投稿到初审意见平均47天，但数据补充阶段耗时可能长达3个月。特别提醒中国学者，涉及珍稀植物样本的研究须附省级以上采集许可证明。

系统显示最大退稿诱因前三位分别是：样本量不足（31%）、统计方法缺陷（27%）、创新性不足（22%）。建议在方法部分详述样本选择的统计学依据，并通过预印本平台获取同行反馈。通过Crossref追踪发现，引入表型组学技术的论文接收率高出平均值18%。

开放科学背景下的新趋势应对

遵循全球科研透明化浪潮，期刊自2024年起强制执行数据共享政策。除常规补充材料外，要求提交可重复分析代码或表型特征量化矩阵。值得关注的是，基于人工智能的形态识别研究需额外提供算法验证数据集。

在开放获取选项上，期刊推出分级收费标准：传统订阅模式免版面费，OA出版则需缴纳2200加元。统计显示选择OA的论文平均下载量是传统模式的3.2倍，但引用优势尚不显著。跨机构合作论文可申请30%费用减免。

提升论文竞争力的五大写作策略

要构建清晰的研究层级，建议在引言部分采用”从物种特殊性到普适性规律”的论述逻辑。需强化比较研究维度，编委会特别欣赏跨地理种群或发育阶段的系统性对比。第三要善用可视化工具，期刊推荐使用PhytoMorph进行三维结构重建。

讨论部分应避免简单重复结果，而要聚焦机制阐释和领域推进。最新接收的典范论文显示，成功稿件平均包含3个以上与既有理论的对话点。务必重视补充材料的组织，建议将原始数据转化为交互式图表嵌入电子附件。

中国学者投稿常见问题解决方案

语言问题是主要障碍之一，统计显示中国作者的英文修改平均需要2.3轮。建议优先使用Grammarly进行技术性润色，再通过学术翻译公司处理专业表述。地域性植物命名需参照最新版《国际藻类、菌物和植物命名法规》，必要时咨询期刊命名顾问。

在同行评议阶段，遇到争议性评审意见时可通过”申辩信”机制申请重审。2023年数据显示，中国学者申诉成功率约为41%，关键是要提供具有说服力的补充证据。加强与编委会的学术交流，在重要国际会议上参与期刊组织的座谈会，能有效提升稿件关注度。

核心要点

《BOTANY》保持着对基础植物学研究的高度专注，同时积极拥抱技术革新带来的方法论升级。投稿者需要平衡传统植物学的严谨性与现代研究的创新维度，特别是在实验设计系统性和数据开放性方面达到更高标准。中国学者应注重跨文化学术表达，善用期刊提供的特色支持政策。

问题1：《BOTANY》对跨学科研究的接纳程度如何？
答：期刊2024年开设”植物微生物组”等三个交叉方向专栏，但要求必须明确植物学问题核心，建议在摘要首段界定学科交叉点。

问题2：哪些类型的研究容易遭遇快速拒稿？
答：缺乏对照组的观察性研究、未验证的传统技术应用研究、以及单纯化合物筛选类论文通过率低于10%。

问题3：图表制作有哪些具体规范？
答：所有显微图像需包含比例尺和染色方法说明，生态分布图必须使用WGS84坐标系，化学结构式建议用ChemDraw绘制。

问题4：中国作者如何缩短审稿周期？
答：优先选择”快速通道”服务，提前准备伦理审查文件，并在投稿时推荐2-3位国际审稿人。

问题5：期刊对预印本政策如何规定？
答：支持在bioRxiv等平台发布预印本，但需在投稿时声明，且正式发表时须更新DOI关联信息。