当您的论文在AM（假设是一个学术期刊或会议的缩写）送审后被拒绝，这无疑是一个令人失望的时刻。然而，重要的是要保持冷静，理性地分析情况，并采取适当的措施来应对这一挑战。

以下是一些建议，帮助您应对AM送审后被拒的情况：

1. 仔细阅读审稿意见：

   • 首先，仔细阅读审稿人的意见和编辑的决定。了解他们为什么拒绝您的论文，以及他们认为需要改进的地方。
   • 注意审稿意见中的具体点，特别是那些关于研究方法、数据分析、结论或写作质量的评论。

2. 保持积极心态：

   • 尽管被拒绝可能令人沮丧，但请记住，这是学术出版过程中的常见部分。许多知名的学者和研究人员都经历过论文被拒的情况。
   • 保持积极的心态，将这次经历视为一个学习和成长的机会。

3. 寻求反馈和建议：

   • 与您的导师、同事或学术伙伴分享审稿意见，并寻求他们的反馈和建议。
   • 他们可能能提供有价值的见解，帮助您理解审稿人的观点，并指出您可能忽视的问题。

4. 认真考虑审稿意见：

   • 客观地评估审稿意见，并决定哪些建议是合理且可行的。
   • 不要仅仅因为审稿人提出了某些意见就盲目接受或拒绝。相反，仔细考虑这些意见是否有助于提高您的论文质量。

5. 制定修改计划：

   • 根据审稿意见，制定一个详细的修改计划。确定您需要做出哪些更改，以及如何实施这些更改。
   • 优先考虑那些对论文整体质量有重大影响的更改。

6. 重新提交或寻找其他期刊：

   • 如果您认为可以通过修改来满足AM的要求，那么着手进行修改，并在完成后重新提交给AM。
   • 如果您认为AM不再是一个合适的发表平台，或者您想要探索其他机会，那么开始寻找其他期刊或会议。在选择新的发表平台时，请确保它与您的研究领域和论文主题相匹配。

7. 学习经验教训：

   • 从这次经历中学习经验教训。思考您可以如何在未来的研究中避免类似的问题，以及如何提高您的写作和研究技能。
   • 考虑参加写作研讨会或课程，以进一步提高您的学术写作能力。

8. 保持坚持和耐心：

   • 学术出版是一个漫长而复杂的过程，需要耐心和坚持。不要因为一次被拒就放弃您的研究或职业目标。
   • 继续努力，不断提高自己的研究和写作能力，最终您会找到适合您的发表平台。

9. 扩大学术网络：

   • 利用这次机会扩大您的学术网络。与审稿人、编辑或其他学者建立联系，寻求他们的建议和支持。
   • 参加学术会议和研讨会，与其他研究人员交流想法和经验。

10. 考虑专业帮助：

    • 如果您觉得自己无法独自应对这次挑战，或者需要更专业的指导，请考虑寻求语言编辑、学术顾问或专业机构的帮助。
    • 他们可以提供有针对性的建议和支持，帮助您克服困难并成功发表您的论文。

总的来说，面对AM送审后被拒的情况，关键是要保持冷静、理性分析、积极寻求解决方案，并从这次经历中学习成长。通过不断努力和改进，您将能够克服这一挑战，并在未来取得更好的学术成果。