1、看届次：

一般来讲，届数比较多的相对靠谱，很多学术会议是一年一届，如果届数多，那么网站一般会公布会议历史。看历届主办方、会议规模、学术文章集出版情况、检索情况、会议现场照片等，基本可以判断一个会议的规模、层次等。

2、******信息

查询知网、EI等收录情况。如果知网上查询不到该会议信息，那有可能是新会或其他原因了。学术会议的主办方、出版社、数据库是分开的（部分学术会议主办方和出版社会合作），不保证100%检索。但正常来说，比较******的学术会议在审稿录用会有一定标准，只要录用了检索一般没问题。注意，SCI是不会检索会议的，有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊，再被检索的。

3、看“会议规模”

这里往往容易产生一个误区：规模越大，含金量越高。其实，动辄三五千、甚至上万人的大会，属于“综合性”会议，更多是圈内大佬抛头露面的舞台，有助于增长见识，但主题聚焦性较弱，普通学者或硕博很难真正收获“干货”;反而是百人以内的“小而精”会议，会充分讨论前沿研究进展，交流属性更强。因此，摒弃一味“图名气”的理念，根据自己的实际身份和研究阶段去挑选会议规模，不失为明智之举。

4、查看往届的会议论文集：许多重要的学术会议都会发表会议论文集，或者与专业期刊合作。如果会议的研究被公认的期刊出版，那么这个会议就可能是真实和可靠的。

5、参会专家：检查会议的演讲者和参与者。知名的专家和学者参与的会议更有可能是真实的。

6、不审稿就录用NO：没有任何审核流程，承诺不审稿就可以直接录用的要慎重，另外合理的注册费也是一个好的指标。如果费用过高或者过低，都需要慎重。