在定学术会议级别时，需要综合考虑多个因素，以确保对会议的学术水平、影响力及重要性进行全面而准确的评估。以下是一些主要的考虑因素，详细阐述如下：

一、会议的历史与传承

1. 举办历史：一个会议的举办历史是评估其级别的重要参考。历史悠久的会议往往积累了丰富的学术资源和良好的声誉，能够吸引更多的高质量论文和知名学者参与。新会议虽然也可能具有很高的学术价值，但通常需要更多的时间和努力来建立自己的声誉。

2. 历史传承：会议是否保持了良好的历史传承，如定期举办、主题连贯等，也是评估其级别的一个重要方面。稳定的举办周期和明确的主题方向有助于会议形成独特的学术风格和影响力。

二、会议的组织者与支持单位

1. 组织者信誉：会议的组织者是否具有良好的信誉和丰富的组织经验，对于会议级别的确定至关重要。知名学术机构、大学或学术协会组织的会议往往能够吸引更多的关注和参与。

2. 支持单位：会议的支持单位也是评估其级别的一个重要因素。如果会议得到了多个权威学术机构或组织的支持，那么其学术水平和影响力通常也会更高。

三、会议的学术质量与影响力

1. 审稿流程与论文接收率：会议的审稿流程是否严格、公正，以及论文的接收率如何，都是评估其学术质量的重要指标。一些顶级会议往往拥有较低的接收率，这反映了其高标准的学术要求和严格的筛选机制。

2. 论文质量与引用情况：查看在会议上发表的论文是否被广泛引用，可以判断会议的学术质量和影响力。高引用率的论文通常意味着其在学术界具有较高的认可度和影响力。

3. 影响力指标：一些会议可能具有专属的影响力指标或类似的度量标准，如影响因子等。这些指标可以直观地反映会议在学术界的影响力和地位。

四、会议的国际化程度与参与度

1. 国际化特色：会议的国际化程度也是评估其级别的一个重要方面。国际化程度高的会议通常能够吸引来自世界各地的学者参与，促进跨文化的学术交流与合作。

2. 参会人员背景：观察参会人员的背景和专业领域，包括演讲嘉宾、论文作者和与会学者的背景，可以评估会议的学术影响力和覆盖范围。知名学者和专家的参与往往能够提升会议的学术水平和声誉。

五、其他参考因素

1. 学术论坛与社交媒体讨论度：观察学术论坛、社交媒体平台等渠道上对该学术会议的讨论度和关注度，可以反映其在学术界的影响力和受欢迎程度。

2. 排名与评价：参考权威机构发布的会议排名或认定列表，如中国科学技术协会的《重要学术会议指南》等，可以获取关于会议级别和声誉的直接信息。

3. 论文检索与收录情况：了解会议论文是否被知名的学术数据库、检索系统或索引收录，如IEEE Xplore、Scopus、Web of Science等，可以作为评估会议学术地位和影响力的一个参考指标。

综上所述，定学术会议级别需要综合考虑多个因素，包括会议的历史与传承、组织者与支持单位、学术质量与影响力、国际化程度与参与度以及其他参考因素等。这些因素相互关联、相互影响，共同构成了评估会议级别的综合体系。在实际操作中，可以根据具体情况灵活调整评估标准和权重，以得出更加客观、准确的结论。