双盲审期刊对论文的质量要求更为严格。

在学术出版领域，双盲审期刊的审稿制度以其公正性和客观性而受到广泛认可。这种审稿方式通过隐藏作者和审稿人的身份信息，减少了偏见和利益冲突，从而确保了评审过程的客观性和公正性。以下是从几个不同的角度来深入探讨双盲审期刊对论文质量要求的严格性：

1. 检测机制：为了保护学生学位论文的合法权益并确保论文的原创性，所有博士、硕士学位申请者的学位论文必须在本校进行首次重合率检测，这一措施体现了学术界对学术诚信的重视。
2. 评审流程：研究生学位论文100%参加“双盲”评议，具体规定包括评议范围、送审流程、结果使用等，这些严格的规定和流程保证了论文评审的质量和公正性。
3. 抽检比例：研究生处抽检双盲评议的比例为三分之一以上，对于某些特定群体的研究生以不低于二分之一的比例进行抽检，这种高比例的抽检进一步确保了论文质量的严格把控。
4. 申诉处理：如果研究生和导师对抽检反馈结果有疑议，他们可以提交申诉，经过一系列的审议和再次送审，确保每篇论文都得到公正和细致的评审。
5. 学术道德规范：研究生和指导教师作为学位论文的直接责任人，必须对学位论文的学术道德和学术规范承担直接责任，这强调了学术界对学术道德和规范的严格要求。
6. 抽检原则概念：双盲评议及抽检的原则和概念强调了客观公正、加强学位点建设和完善研究生教育质量监督机制的重要性，这些原则和概念体现了学术界对论文质量的高度重视。

综上所述，双盲审期刊对论文的质量要求确实更为严格，这种严格性体现在多个方面，包括对学术诚信的重视、对论文评审流程的详细规定、对抽检比例的高要求、对申诉处理的细致安排以及对学术道德和规范的强调。这些措施共同确保了论文的高质量标准，促进了学术界的健康发展。