最近有作者咨询：Chemical Engineering Journal怎样在under review的时候看编辑邀请了多少审稿人，几个审稿人接受审稿，审稿意见是什么样的，大修还是小修?下面针对这些疑问展开介绍：

　　在Chemical Engineering Journal(CEJ)杂志中，作者在上传论文或提交修订稿时，可以在“Revision notes”(修订说明)栏目中看到审稿过程的详细信息，包括编辑指定的审稿人数和审稿人接受审稿的数量。

　　具体来说，以下是CEJ审稿过程中审稿人数量和审稿意见的解释：

　　1. 审稿人数量：CEJ在进行同行评议时通常会邀请两到三名审稿人对论文进行评审。在“Revision notes”(修订说明)栏目中，编辑会明确指定的审稿人数量。

　　2. 审稿人接受审稿的数量：在邀请审稿人时，CEJ编辑通常会选择多名审稿人，并在他们接受评审邀请后再从中选择两到三名进行评审。在“Revision notes”(修订说明)栏目中，作者可以看到编辑邀请的审稿人数量和接受审稿的数量。

　　3. 审稿意见是如何大修还是小修：CEJ审稿意见通常会分为建议接受(Acceptance with minor revisions)、需要修订再审(Major revision required)、拒绝(Reject)等几种类型。建议接受(Acceptance with minor revisions)意味着作者只需要进行一些小的修改即可，而需要修订再审(Major revision required)则意味着需要进行较大的修改和完善。 在"Peer review status"(同行评审状态)栏目中，作者可以查看审稿人对论文的评价和意见，并从审稿人提出的建议中判断是否需要进行大修或小修。

　　值得注意的是，CEJ审稿意见和修订要求的具体内容可能会因特定论文、审稿人、编辑等因素而有所不同。因此，在进行修订前，作者应充分了解编辑和审稿人的意见和要求，并做出相应的调整和修改。

　　大部分期刊的审稿情况都和Chemical Engineering Journal(CEJ)差不多，作者要积极应对审稿人的意见，并针对性的采取相关措施，更有助于论文尽快的审稿通过，快速录用。