盲审结果可能受到多方面因素的影响，具体分析如下：

1. 选题与创新性：选题的合适性是评审专家关注的重点之一。如果选题过于陈旧或缺乏新意，可能会影响盲审结果。同时，论文的创新性也是评审中的一个重要因素。如果论文能够展示独特的研究视角或新颖的研究方法，可能会获得更高的评价。
2. 文献综述与理论基础：文献综述部分需要全面且深入地反映现有研究的状况。如果文献综述做得不够充分，可能会影响评审专家对论文的评价。理论基础的扎实程度也会反映在盲审结果中。一个坚实的理论基础能够支撑起研究的整体框架，增加论文的说服力。
3. 科研能力与数据真实性：科研能力是评审专家非常看重的一个方面。这包括研究设计、实验操作、数据分析等各个环节的能力。数据的真实性对于论文的质量至关重要。任何数据造假的行为都可能导致盲审失败，甚至严重的学术后果。
4. 写作质量与格式规范：清晰的论证和逻辑严密的结构能够提升论文的可读性和专业性，这对盲审结果有积极影响。同时，格式和排版问题也会影响评审专家对论文的整体评价。遵循学术规范的格式和排版能够显示出作者的专业态度。
5. 参考文献与全面性：参考文献的全面性和相关性能够反映作者对研究领域的了解程度。遗漏重要参考文献可能会影响盲审结果。
6. 导师指导与学术环境：导师的指导对学位论文的质量有着不可忽视的影响。导师的学术眼光、指导方法和学术资源都间接影响着学生的论文质量。学校的学术氛围和研究条件也为学生提供了不同的研究平台，这些外部条件或多或少会反映在盲审的结果中。
7. 评阅专家的学术立场：评阅专家个人的学术立场和观点可能会影响其评审意见。如果评阅专家对某个研究领域或方法论有特别的偏好或偏见，可能会影响其客观评审。
8. 送审时间与季节因素：送审的时间和季节可能会影响评审专家的工作量和评审速度。在繁忙的季节送审，可能会增加等待结果的时间，但不一定影响评审质量。

总的来说，为了提高盲审的通过率，研究者应该注重选题的创新性和实用性，确保文献综述的全面性，夯实理论基础，展现出色的科研能力，保证数据的真实性，提高写作质量，并严格遵守学术规范。同时，导师的指导和学校的学术环境也会对论文质量产生间接影响。