mdpi旗下期刊要推荐审稿人吗?这主要看期刊的要求，有的期刊是编辑自己找审稿人，而有的期刊是需要作者自己推荐审稿人，如果需要作者推荐的话，一定要抓住机会，自己推荐审稿人有助于文章早日通过审核。

　　理想的推荐审稿人情况是：作者推荐的专家正好和期刊数据库推荐的专家一致!在这种情况下，编辑应该会毫不犹豫地送审给这些专家的。相反，如果作者推荐的人和期刊库推荐的人差得太远，那就有三种可能：1.作者对论文标题和关键词的把握设置不太好，导致数据库无法匹配到合适的专家;2.作者故意找亲朋好友支持，而不是任人唯贤;3.系统数据库有问题或方向太前沿找不到相关度很高的专家。无论哪种可能，编辑可能都不会优先送审给作者推荐的审稿人。

　　mdpi期刊送审的做法和步骤是：首先看投稿原文，如果质量达标，编辑就找审稿人送审。作者推荐的审稿人在PDF文件里放一边做参考，而主要用期刊数据库的推荐审稿人。当审稿人的相似文章数、H-index、在审稿数、地域展示出来，编辑会根据地域差别选择。相关知识阅读：英文期刊推荐审稿人怎么找

　　首轮邀请专家一般是10个左右，等待1个星期，如果有至少2个审稿人同意了(评审数最低要求)，就静等评审意见。如果不够人数，就用作者推荐的合格审稿人再邀请一轮(当然，若推荐审稿人邮箱不是官方邮箱肯定不选!)。如果两轮下来只有一个审稿人接受审稿邀请，编辑自己就当评审专家参与评审，但评审意见会和另一专家一致(要么都拒要么都修)。如果一个专家都没有，那就直接拒稿了，拒稿理由即找不到评审人说明文章可能不符合本刊读者的兴趣范围。

　　从mdpi期刊编辑的角度来看，还是建议作者多推荐几个合格审稿人的，这样一来，如果编辑没有找到审稿人，那么可以直接用作者推荐的审稿人，省去了查找审稿人的时间，更多详情可随时联系专业人员，给您提供更全面的指导。