期刊被踢出SCI（科学引文索引）后，对学术交流的限制主要体现在以下几个方面：

1. 论文影响力下降：SCI期刊通常具有较高的国际影响力和学术交流平台作用。当期刊被踢出SCI目录后，其学术交流的范围和影响力可能会受到一定限制。这意味着在该期刊上发表的论文可能不再像之前那样受到广泛关注和引用，从而降低了论文的影响力和可见度。

2. 学术声誉受损：对于在该期刊上发表过论文的科研人员来说，期刊被踢出SCI目录可能会对其学术声誉造成一定的负面影响。因为外界可能会将期刊的剔除与论文质量不高联系起来，尽管这种联系并不总是合理的。这可能导致科研人员在学术界的认可度和影响力受到一定程度的损害。

3. 科研评价体系调整：学术机构可能需要重新评估其科研评价体系，以确保其公正性和有效性。例如，如果某个机构的科研评价体系过度依赖SCI论文数量，那么在期刊被踢出SCI目录后，该机构可能需要调整其评价标准。这可能导致科研人员在职称评定、项目申请等方面面临更多的挑战和不确定性。

4. 学术资源分配变化：学术机构可能会根据期刊的最新状态调整其学术资源的分配。例如，如果某期刊不再被SCI收录，那么学术机构可能会减少对该期刊的关注和支持。这可能导致科研人员在获取学术资源、参与学术交流等方面面临更多的困难。

5. 学术交流机会减少：SCI期刊是科研人员交流和展示研究成果的重要平台之一。当期刊被踢出SCI目录后，科研人员在该平台上的学术交流机会可能会减少。他们可能需要寻找其他合适的平台来分享自己的研究成果和观点。

总之，期刊被踢出SCI后对学术交流的限制是多方面的，包括论文影响力下降、学术声誉受损、科研评价体系调整、学术资源分配变化以及学术交流机会减少等。这些限制可能会对科研人员的学术生涯和职业发展产生一定的影响。因此，在选择投稿期刊时，科研人员需要谨慎考虑并充分了解期刊的最新状态和发展趋势。