很多sci期刊要求作者自己推荐审稿人，这不仅节省了编辑寻找审稿人的时间，也更有利于审稿工作公平公正的展开，那么自己该怎么推荐审稿人，推荐谁更合适?推荐审稿人的选择可以从如下几个方面入手：

　　第一、自己论文中参考文献的作者。作者文章引用、且给予正面评价的作者，是非常合适的推荐审稿人。推荐审稿人可以与作者同属一个领域，或者是在文章中使用了相同的方法，通过这种方式还是可以轻松找到几名审稿人的。

　　第二、投稿sci期刊中发表的相关文章作者。从国外期刊文献数据库中输入投稿论文关键词和投稿期刊名字，寻找在该sci期刊内发表过的相关文章。如果找到你投稿论文特别相关且可以引用的研究论文，可以考虑加入到参考文献中，这篇论文的作者会是推荐审稿人的更佳选择。

　　第三、在学术会议中交流过的学者。科研学者参加学术会议是有好处的，在会议上交流过的都是本领域的活跃人员，互相交流也会留下好的印象，在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。

　　第四、你认识的同行研究学者。一般没有利益冲突就可以当自己的审稿人。由于同行人员更容易读懂你的论文，所以他们也会是期刊编辑喜欢的审稿人。

　　第五、请求专业平台的帮助，请他们给提供审稿人。审稿人大部分是在国外或者国内科研机构从事科研活动的科学家。同时学者也要建立自己的资源库，在平时多积累一些人脉资源，都有可能成为自己的审稿人。

　　这些就是作者可以推荐的备选审稿人员，不仅是需要找出审稿人，还需要能够准确的提供审稿人信息，在填写推荐人的信息表时，最基本的信息包括：A,姓名;B,最高学位(MD/PhD);C,推荐人单位;D,大学/机构电子邮箱;E,推荐的理由。

　　作者感到难的还在于推荐审稿人的理由填写，可以列出推荐审稿人是领域专家，该审稿人也是投稿引文的作者，并且没有利益冲突，如果时间比较久了，还要重新搜索相关作者信息，确认依然活跃在相关科研领域即可。

　　上述就是介绍的sci期刊自己推荐审稿人的相关知识，科研工作一直是比较严谨的，还是要尽早的积累相关经验，对自己将来深入进行科研工作也是很有帮助的。