EI论文通常相当于2至3篇国内核心期刊论文。

在学术界，SCI、EI和ISTP是公认的三大科技文献检索系统，它们在国际上被广泛用于科学统计与科学评价。具体来说，EI（工程索引）主要收录工程技术领域的论文，包括科技期刊和会议录论文。它覆盖了广泛的领域，如核技术、生物工程、化学和工艺工程等。而国内核心期刊则主要指那些在国内学术界具有较高影响力的期刊。

从国际认可度来看，EI由于其历史悠久且覆盖面广，其收录的论文在国际工程技术领域享有较高的声誉。而国内核心虽然在国内具有权威性，但在全球学术舞台上的影响力相对有限。因此，从全球视角来看，EI论文的国际地位通常高于国内核心期刊论文。

EI论文通常需要展示创新的工程技术研究成果，这些成果往往能够直接应用于实际，解决具体的技术问题。而国内核心期刊虽然也重视研究的实用性，但更多的时候侧重于理论探讨和学术研究的深度。

发表EI论文的过程通常更为严格，需要作者提供详尽的研究数据和实验结果，以确保研究的准确性和可靠性。这一点与国内核心期刊相似，但EI在某些情况下可能对数据的精确度和研究的创新性有更高的要求。

对于学者而言，无论是选择发表EI论文还是国内核心期刊论文，都应考虑自己的研究领域、目标受众以及职业发展需求。如果目标是在国际工程技术界建立学术地位或推动技术应用，那么EI可能是更合适的选择。反之，如果主要关注国内市场和理论研究，那么国内核心期刊同样可以满足学术表达的需求。

总结来说，EI论文因其在国际上的广泛认可和应用价值，通常被认为在学术和技术价值上至少相当于2至3篇国内核心期刊论文。然而，这种比较并不是绝对的，学者们应根据自己的具体情况和目标来选择最适合的发表渠道。在选择发表论文的平台时，建议学者们充分考虑各种因素，做出最符合自身学术发展和职业规划的选择。