审稿人在审稿过程中需要具备一定的学术背景，以确保他们能够准确、公正地评估论文的质量和学术价值。以下是一些审稿人通常需要的学术背景：

1. 专业学科知识：
   审稿人需要具有与论文主题相关的专业学科知识，以便能够理解论文的研究内容、方法、结果和结论。他们应该对该领域的基本理论、前沿研究和发展趋势有深入的了解。

2. 研究方法知识：
   审稿人需要熟悉科学研究的基本方法，包括实验设计、数据分析、统计学方法等。他们应该能够评估论文中使用的研究方法是否科学、合理，并能够对论文中的实验数据、分析结果和结论进行客观评价。

3. 学术规范和伦理知识：
   审稿人需要具备学术规范和伦理方面的知识，包括学术诚信、引文规范、数据公开等。他们应该能够评估论文是否符合学术规范和伦理要求，并能够对论文中的学术不端行为进行识别和判断。

4. 国际视野和语言能力：
   审稿人需要具备国际视野，能够理解和评估来自不同国家和地区的论文。此外，他们还需要具备良好的语言能力，能够阅读和理解英文或其他语言的论文。

5. 丰富的审稿经验：
   虽然不是必需的，但审稿人如果具备丰富的审稿经验，将更能够准确地评估论文的质量和学术价值。他们可以通过之前的审稿经历，了解常见的错误和问题，并能够在审稿过程中更快速地识别和解决这些问题。

6. 与论文相关的其他背景：
   根据论文的具体主题和领域，审稿人可能需要具备与论文相关的其他背景知识，如特定的技术、设备、软件等。这将有助于他们更好地理解论文中涉及的技术细节和实验过程。

总之，审稿人需要具备与论文主题相关的专业学科知识、研究方法知识、学术规范和伦理知识以及国际视野和语言能力。这些学术背景将有助于他们准确、公正地评估论文的质量和学术价值，并为期刊的学术声誉和影响力做出贡献。