随着科学研究的发展，越来越多的科研人员希望能够将自己的研究成果发表在高影响力的期刊上。然而，在向期刊投稿后，经历了初审、审稿人评审等多个环节后，很多研究人员最担心的结果就是最终遭到拒稿。那么，SCI终审拒稿的概率到底有多大呢？

首先，我们需要了解SCI期刊拒稿的原因。SCI期刊审稿的目的是确保所发表的论文的科学性和质量，同时也要注意文章的创新性和可读性。因此，如果一篇论文在这些方面存在明显的问题，就很容易被拒稿。拒稿的原因通常包括：研究方法不严谨，数据分析不可靠，结论不明确，论文没有创新性，研究结果与前人研究相悖，论文撰写质量低下等等。

虽然SCI期刊拒稿的可能性存在，但并不意味着每篇投稿都会被拒。一些研究表明，SCI期刊平均拒收率约为70-90%。也就是说，大约有10-30%的论文最终会被接受。当然，这个比例也会受到很多其他因素的影响，例如期刊的影响因子、投稿领域的竞争激烈程度等等。

虽然SCI期刊拒稿的概率较高，但这并不意味着研究人员应该对此感到沮丧或丧失信心。SCI期刊的审稿流程具有一定的正当性和客观性，其目标是通过对论文的评估，提高研究的质量和可信度。即使论文被拒，作者可以通过对审稿人和编辑提供的审稿意见进行修改和完善，并选择其他期刊再次投稿。此外，即使论文被拒，这也不一定意味着研究工作没有价值或成果存在问题。不同期刊的审稿标准有所不同，而一些期刊的审稿过程更为挑剔。因此，研究人员应该对拒稿持平常心，从中吸取经验教训并不断完善自己的研究能力和论文写作水平。

总之，SCI终审拒稿的概率确实存在，但并不是所有研究人员都会面临这个问题。科研人员可以通过充分准备，改善研究的质量和可信度，提高论文的创新性和可读性，尽力避免被拒稿。同时，对于已经被拒的论文，也不应失去信心，应该根据审稿意见进行修改完善，并不断提高自己的研究水平，再次寻找适合的机会与期刊。