对于一些学科领域来说，出版专著副主编肯定是一个有争议的评审因素。首先，作为出版专著副主编需要具备一定的学术声望和研究能力，这与职称评审中对学术成果和学术影响力的要求是相符的。其次，担任副主编意味着参与了专著的编辑过程，这需要对该学科领域有深入的了解和广泛的学术交流，进而有助于提升个人的研究水平和学术声望。因此，评职称出版专著副主编是一种值得考虑的评审指标。

然而，值得注意的是，在一些学科领域中，出版专著副主编可能存在一定的问题。首先，一些专著中的副主编可能仅仅是一个名义上的身份，很少或者没有参与实质性的编辑工作。这可能是因为该领域中副主编的职责不太明确，导致其地位和影响力有所削弱。其次，一些出版专著的内容和质量可能存在争议，这也影响了副主编作为评审指标的可靠性。此外，一些学科领域中出版专著的数量可能相对较少，导致副主编的身份在评职称过程中的加分作用受限。综上所述，评职称出版专著副主编需要综合考虑该领域中副主编的实际情况，以及所参与专著的质量和影响力。

总而言之，评职称出版专著副主编是一种有争议的评审指标。虽然在一些学科领域中，出版专著副主编具备一定的学术声望和研究能力，但在其他学科领域中，副主编的身份可能受到质疑。在评职称过程中，应该全面考虑副主编的实际情况，包括其参与编辑工作的程度以及所参与专著的质量和影响力，以更加准确地评估候选者的能力和水平。